O Futuro da IA no Canadá em um Turbilhão de Mudanças
Em setembro passado, no âmbito das Nações Unidas, o mundo se reuniu para discutir um novo tipo de soberania durante o lançamento do Diálogo Global sobre Governança de IA, uma iniciativa da 80ª Assembleia Geral. O Secretário-Geral destacou o momento como um triunfo do multilateralismo ágil e inclusivo.
O Paradoxo da Governança
Com a construção de uma arquitetura global para a IA pela ONU, os Estados Unidos, centro de gravidade da tecnologia, estão se afastando agressivamente das fronteiras nacionais. O Canadá, historicamente ligado à ordem internacional, enfrenta um colapso dessa lógica, especialmente com a rejeição dos EUA à autoridade centralizada sobre a IA.
Consequências para o Canadá
O país se vê politicamente atado à visão inclusiva da ONU, enquanto negocia uma integração econômica com um vizinho que está desfinanciando a instituição responsável por essa visão. A ONU, enfrentando uma crise de liquidez, é forçada a operar com menos recursos em um momento em que os desafios de governança são crescentes.
Enquanto Ottawa debate medidas de segurança, países como Nigéria e Indonésia estão rapidamente adotando ferramentas de IA de origem chinesa, que não impõem as mesmas restrições morais das empresas do Vale do Silício. Isso resulta em um ecossistema tecnológico paralelo que opera fora da supervisão das instituições ocidentais.
Desafios Locais
Internamente, o Canadá enfrenta a dura realidade da política de IA, que colide com a infraestrutura física necessária para sustentar a digitalização. A demanda por energia e água para os data centers se torna um ponto crítico em várias províncias, levando a um aumento nas emissões de carbono e pressionando os compromissos climáticos do país.
Autonomia e Regulação
A emergência de agentes de IA, que operam de forma autônoma em infraestruturas críticas, está tornando as estruturas de conformidade obsoletas. Especialistas em política estão propondo um “Passaporte de Autonomia” para registrar esses agentes e garantir um controle adequado.
Crise de Consentimento Público
O atual momento é descrito como um experimento social em massa realizado sem o consentimento do público. Mais de 85% da população acredita que a IA ameaça seus meios de subsistência, gerando um descompasso entre o otimismo do governo e a ansiedade da cidadania.
Conclusão
À medida que avançamos em 2026, o sonho de um regime global harmonizado de governança de IA parece estar se desvanecendo. O Canadá não pode simplesmente imitar as rígidas regras da UE ou a desregulamentação dos EUA. Será necessária uma governança ágil, que promova a transparência sobre o uso de recursos pelos sistemas de IA e reconheça a importância da capacidade institucional para governar essa tecnologia.
