Nvidia Não Está Feliz com o Gain AI Act
Em um movimento que atraiu considerável atenção na indústria de tecnologia, a Nvidia Corporation criticou publicamente o recentemente proposto Gain AI Act, enfatizando seu potencial para sufocar a concorrência no setor de inteligência artificial que evolui rapidamente.
O GAIN AI Act, que significa Garantir Acesso e Inovação para a Inteligência Artificial Nacional, foi introduzido como parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional dos EUA, com o objetivo de garantir que os Estados Unidos permaneçam a força de mercado dominante em IA.
Ainda não aprovado, o projeto de lei continua a ser um tópico de debate acalorado tanto aqui quanto no exterior, devido às restrições que pretende implementar.
Objetivos e Críticas
Apoios ao ato afirmam que ele visa proteger os interesses do mercado americano, priorizando pedidos internos para chips e processadores avançados de IA, além de assegurar cadeias de suprimento para hardware crítico de IA, reduzindo teoricamente a dependência de fabricantes estrangeiros.
É compreensível que a Nvidia, atualmente a maior empresa do mundo, mirasse em uma lei que poderia potencialmente restringir a competitividade da tecnologia estrangeira. Durante um recente fórum da indústria, um porta-voz da Nvidia declarou: “Nunca privamos clientes americanos para servir o resto do mundo. Ao tentar resolver um problema que não existe, o projeto de lei proposto restringiria a competição em todo o mundo em qualquer indústria que utiliza chips de computação convencionais.”
Impacto no Setor de Inovação
A questão se o Gain AI Act é uma boa ideia para a inovação depende de quem você pergunta. A lei busca fortalecer a segurança nacional e a competitividade econômica, garantindo que componentes-chave de IA permaneçam acessíveis para empresas e agências governamentais americanas antes de serem fornecidos ao exterior.
O texto da legislação é claro sobre qual deve ser a prioridade para o governo dos Estados Unidos: “Deve ser a política dos Estados Unidos e do Departamento de Comércio negar licenças para a exportação dos chips de IA mais poderosos, incluindo aqueles com poder de processamento total de 4.800 ou mais e restringir a exportação de chips de IA avançados para entidades estrangeiras enquanto entidades dos EUA estiverem esperando e incapazes de adquirir esses mesmos chips.”
Desafios Regulatórios
A crítica da Nvidia reflete ansiedades mais amplas da indústria sobre ambientes regulatórios que podem dificultar a inovação. À medida que a concorrência global se intensifica, especialmente com avanços formidáveis em IA de regiões como a China, empresas como a Nvidia estão observando atentamente como as estruturas regulatórias estão se moldando no exterior.
O presidente da Americans for Responsible Innovation (ARI), uma organização de lobby da indústria de IA, afirmou: “Os chips de IA avançados são o motor a jato que permitirá que a indústria de IA dos EUA lidere na próxima década. Globalmente, esses chips estão atualmente com oferta restrita, o que significa que cada chip avançado vendido no exterior é um chip que os EUA não podem usar para acelerar nossa P&D e crescimento econômico.”
Experiências Passadas e Futuras
A Nvidia não se deteve por aí. A empresa também criticou uma tentativa anterior de tornar os EUA mais competitivos no mercado de fabricantes de chips, uma política chamada AI Diffusion Rule, que acabou falhando. Em uma declaração, a empresa afirmou: “A AI Diffusion Rule foi uma política autossabotadora, baseada em ficção científica pessimista, e não deve ser revivida.”
O desafio será criar leis que sejam tão dinâmicas quanto as tecnologias que pretendem governar, fomentando um clima onde inovação e responsabilidade ética não sejam mutuamente exclusivas, mas sim mutuamente reforçadoras.
Se essa última tentativa de avançar os interesses americanos terá um destino semelhante ao da AI Diffusion Rule permanece a ser visto.
