Novas Leis de IA na Califórnia Entrando em Vigor em 2026
Em 2026, uma ampla gama de leis da Califórnia que regulamentam o desenvolvimento, marketing e uso da inteligência artificial (IA) entrará em vigor. Juntas, essas leis impõem novos requisitos aos desenvolvedores de IA generativa, empresas de modelos de fronteira, ferramentas de IA relacionadas à saúde, plataformas que distribuem conteúdo gerado por IA e empresas que dependem de precificação algorítmica. Com o prazo para conformidade se aproximando rapidamente, as empresas que operam na Califórnia (ou que oferecem produtos ou serviços habilitados para IA aos residentes da Califórnia) devem avaliar como essas leis se aplicam às suas tecnologias e atualizar suas práticas de governança e divulgação de acordo.
Principais Componentes das Leis Aprovadas
AB 316: Responsabilidade por Danos Relacionados à IA (Vigor: 1 de Janeiro de 2026)
A AB 316 se aplica amplamente a qualquer ação civil onde a alegação de envolvimento da IA tenha causado danos. O projeto limita as defesas afirmativas para responsabilidade civil, proibindo os réus (que podem incluir desenvolvedores, modificadores ou usuários de IA) de invocar uma “defesa de dano autônomo” em processos alegando danos causados por conteúdo gerado ou modificado por IA. Essa defesa, que poderia permitir que as partes transferissem a culpa para a tomada de decisão independente da tecnologia, é explicitamente barrada para garantir que a responsabilidade humana permaneça à medida que os modelos de IA sejam implantados.
AB 325: Precificação Algorítmica e Antitruste (Vigor: 1 de Janeiro de 2026)
A AB 325 altera a Lei Cartwright, um estatuto antitruste da Califórnia, para proibir o uso ou distribuição anticompetitiva de “algoritmos de precificação comuns”. Um algoritmo de precificação comum inclui qualquer metodologia (baseada em computador ou não) que utiliza dados de concorrentes para recomendar, alinhar, estabilizar ou influenciar preços ou termos comerciais. O estatuto cria duas categorias de responsabilidade: (i) uso ou distribuição de um algoritmo de precificação comum como parte de um contrato, combinação ou conspiração para restringir o comércio; e (ii) coerção para adotar um preço ou termo comercial recomendado pelo algoritmo.
AB 489: Declarações Enganosas sobre Supervisão de Profissionais de Saúde em Inteligência Artificial (Vigor: 1 de Janeiro de 2026)
A AB 489 proíbe desenvolvedores e implantadores de tecnologias de IA e IA generativa de usar títulos, termos, ícones, letras pós-nominais ou elementos de design que possam sugerir falsamente que o sistema está fornecendo serviços de um profissional de saúde licenciado. Qualquer implicação — direta ou sutil — de que um profissional licenciado supervisiona a saída é proibida, a menos que tal supervisão exista. Essa proibição se aplica tanto à publicidade quanto à funcionalidade do produto para sistemas de IA e IA generativa. Cada representação enganosa pode constituir uma ofensa separada, e as juntas de licenciamento estaduais estão autorizadas a investigar e fazer cumprir as violações, incluindo por meio de penalidades civis.
AB 621: Proteções Ampliadas contra Deepfakes Sexualmente Explícitos Digitalizados (Vigor: 1 de Janeiro de 2026)
A AB 621 fortalece as proteções legais contra “deepfakes” sexualmente explícitos não consensuais. A lei amplia a definição de “material sexualmente explícito digitalizado”, esclarece que menores não podem consentir para sua criação ou distribuição e aumenta as indenizações (até $250.000 por violações maliciosas), além de conceder aos promotores públicos autoridade para a execução civil. Esses recursos expandidos aumentam significativamente os riscos para indivíduos e entidades envolvidos na criação ou distribuição desse material.
AB 2013: Divulgação Obrigatória de Conjuntos de Dados para Desenvolvedores de IA Generativa (Conformidade por: 1 de Janeiro de 2026)
A AB 2013 exige que desenvolvedores de sistemas de IA generativa divulguem publicamente informações detalhadas sobre os conjuntos de dados utilizados para treinar seus modelos. As divulgações devem ser postadas no site do desenvolvedor e atualizadas quando ocorrerem modificações substanciais no sistema. A lei levanta preocupações entre os desenvolvedores relacionadas à proteção da propriedade intelectual, confidencialidade e potencial exposição a litígios devido à amplitude das divulgações exigidas.
Considerações para Preparação para Conformidade
Com múltiplos estatutos relacionados à IA na Califórnia tornando-se aplicáveis em 2026 (e obrigações adicionais em 2027 e 2028 que serão abordadas em um post subsequente), as empresas precisam avaliar a aplicabilidade dessas leis agora, o que pode incluir:
- Mapear e documentar conjuntos de dados de treinamento para garantir a prontidão para a AB 2013.
- Avaliar o uso de ferramentas de precificação algorítmica compartilhadas ou de terceiros sob a AB 325.
- Revisar a exposição ao risco relacionada à possibilidade de habilitar pornografia deepfake sob a AB 621.
- Considerar a alocação de responsabilidade em acordos, dada a proibição das defesas de danos autônomos pela AB 316.
- Garantir que o uso de IA não implique que os serviços sejam prestados por um profissional de saúde licenciado, a menos que supervisionados por um prestador de saúde, em conformidade com a AB 489.
A estrutura regulatória da IA na Califórnia está se expandindo rapidamente. Esses novos estatutos se somam às regulamentações da Califórnia sobre Tecnologia de Tomada de Decisão Automatizada, que foram promulgadas sob a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia e entram em vigor em 1 de janeiro de 2026. Preparação antecipada ajudará sua empresa a navegar pelo emergente panorama de conformidade do estado.
