Músicos Europeus se Opoêm ao Caminho de Implementação da Lei de IA da UE
No dia 17 de julho de 2025, um grupo de 31 artistas de toda a Europa divulgou vídeos pedindo à Comissão Europeia que “Fique Fiel à Lei de IA.” Essa campanha critica a implementação da Lei Europeia de Inteligência Artificial (IA), que, segundo o site da campanha, “deveria proteger os artistas”, mas que a UE está “diluindo a legislação – falhando em responsabilizar as empresas de IA.”
Contexto da Lei de IA
A Lei de IA entrou em vigor em 1º de agosto de 2024, com a maioria das disposições do regulamento aplicáveis a partir de 2 de agosto de 2026. No entanto, a regulamentação estipulou que a conformidade com práticas proibidas deveria estar em vigor até 2 de fevereiro de 2025, considerando “o risco inaceitável associado ao uso de IA de certas formas.”
Código de Prática de IA de Uso Geral
Na semana anterior à divulgação dos vídeos, a Comissão publicou “O Código de Prática de IA de Uso Geral”, desenvolvido por 13 especialistas independentes e com a contribuição de mais de 1.000 partes interessadas. As regras de governança e as obrigações para modelos de IA de uso geral da Lei de IA se tornarão aplicáveis a partir de 2 de agosto de 2025.
No Declaração Conjunta emitida em março, a campanha “Fique Fiel à Lei” afirmou que o Código “cria incerteza legal, interpreta mal a legislação de direitos autorais da UE e prejudica as obrigações estabelecidas na própria Lei de IA.” A declaração prosseguiu:
“Em vez de fornecer uma estrutura robusta para conformidade, estabelece barreiras tão baixas que não oferecem assistência significativa para autores, intérpretes e outros titulares de direitos exercerem ou aplicarem seus direitos. Mais fundamentalmente, isso também não garantiria que os provedores de GPAI cumprissem a lei de direitos autorais da UE ou a Lei de IA.”
Reações de Criadores e Artistas
Um número significativo de escritores, tradutores e jornalistas do setor de texto europeu também se opôs ao terceiro rascunho do Código, alegando que ignorou o feedback dos autores e não impôs exigências suficientes às empresas de IA.
O site do Conselho de Escritores Europeus explicou que o terceiro rascunho – e agora, o código final – contém uma linguagem fraca que não obriga as empresas de IA a se conformarem. Por exemplo, o Código final diz que “os signatários são incentivados a tornar publicamente disponível e manter atualizada um resumo de sua política de direitos autorais”, enquanto os rascunhos anteriores exigiam que os signatários “se comprometessem” a manter uma política de direitos autorais detalhada atualizada.
Campanha Criadores pela Europa
A campanha Criadores pela Europa também reuniu mais de 12.000 assinaturas em sua carta aberta à Comissão, instando-a a proteger obras protegidas por direitos autorais de usos não autorizados por grandes modelos de linguagem (LLMs). A carta, datada de 25 de abril, afirma que os direitos dos criadores estão “sistematicamente erodidos sob o pretexto de ‘promover a inovação'” e pede “regulação forte e justa.”
Criticas do Setor de IA
Os representantes das empresas de IA também expressaram descontentamento com o Código final. A Computer & Communications Industry Association (CCIA) afirmou que “o código de prática final para modelos de IA de uso geral ainda impõe um fardo desproporcional aos provedores de IA.” Isso é preocupante, dado que este código deveria esclarecer como cumprir a Lei de IA da UE – um quadro regulatório apressado em meio a negociações políticas e que necessita urgentemente de orientações claras.
Os artistas que postaram vídeos incluem Justyna Steczkowska, representante da Polônia no Eurovision 2025, além de músicos da França, Finlândia, Espanha, Romênia e Portugal. Enquanto alguns notaram que usaram IA em seus próprios processos criativos, argumentaram que a IA deve ser usada como uma ferramenta criativa e que as empresas não devem ser autorizadas a usar suas obras originais para treinar LLMs.
