Investigação da China sobre a grande aquisição de IA da Meta
A aquisição da startup de agentes de IA Manus pela Meta deveria ser um processo simples: a Meta compra a Manus, mantém o serviço em funcionamento e integra o agente em suas aplicações. No entanto, agora a situação se complica devido a questões geopolíticas. O Ministério do Comércio da China anunciou que revisará a compra para verificar a conformidade com as regras que regem as exportações de tecnologia, o movimento de dados para o exterior e investimentos estrangeiros, indicando que, embora a Manus esteja “baseada em Cingapura”, isso não significa automaticamente que está além do alcance de Pequim.
A Meta não divulgou os termos do acordo quando anunciou a aquisição no final do ano passado, mas a negociação tem sido avaliada entre 2 bilhões e 3 bilhões de dólares — um valor significativo para uma empresa que basicamente vende uma promessa: agentes que não apenas conversam, mas que realmente realizam tarefas.
O que a Meta está adquirindo?
A Meta está comprando um agente de IA — um software apresentado como um passo além dos chatbots. A Manus é projetada para assumir uma meta (como “resumir esses documentos” ou “analisar esta ação”) e executar as etapas necessárias, como criar um espaço de trabalho virtual, interagir com ferramentas e entregar um trabalho mais próximo de um resultado final do que uma simples sugestão inteligente. Isso se alinha com o objetivo da Meta de ser o assistente padrão dentro da comunicação e ferramentas de negócios, um ecossistema onde já gera significativos lucros.
A Manus também anunciou que alcançou mais de 100 milhões de dólares em receita anual recorrente apenas oito meses após seu lançamento, afirmando uma taxa de receita de 125 milhões de dólares ao considerar a receita baseada no uso.
Implicações da revisão da aquisição
A Manus afirmou que o serviço continuará a partir de Cingapura “sem mudar a forma como a Manus opera ou toma decisões”, mas a integração em produtos da Meta geralmente altera algo — mesmo que seja apenas a distribuição e a política. A razão pela qual Pequim está envolvida na aquisição é que, embora a Manus tenha sede em Cingapura, foi fundada na China e mantém laços com o país, incluindo uma parceria estratégica com uma grande empresa de tecnologia local. Isso coloca a Manus na categoria que a China trata como estratégica: capacidades avançadas de IA que podem ser movidas, exportadas ou efetivamente “transferidas” por meio da propriedade.
A revisão do Ministério do Comércio levanta questões cruciais para um estado que considera a IA como política industrial: o que conta como exportação, o que é uma transferência sensível e quem tem a autoridade para aprovar isso. Pequim deseja avaliar se o acordo desencadeia regras chinesas relacionadas às exportações de tecnologia, ao movimento de dados transfronteiriços e ao investimento estrangeiro.
Resposta da Meta
A Meta respondeu delineando a linha mais clara possível: não haverá interesse contínuo da propriedade chinesa após o acordo e a Manus interromperá serviços e operações na China. Mesmo que isso seja suficiente para satisfazer a política dos EUA e da China, não responde automaticamente à questão do que conta como uma exportação quando o “produto” sendo exportado é uma equipe, um sistema e o conhecimento operacional para construir agentes que podem interagir com fluxos de trabalho reais — desenvolvimento estratégico, não apenas software comum.
Conclusão
A Meta tem investido fortemente em infraestrutura de IA e reorganizando suas operações para resultados mais rápidos. A empresa aumentou sua previsão de investimentos em capital para 2025, explicitamente relacionada à infraestrutura de IA e competitividade. A aquisição da Manus se encaixa nesse contexto; é uma camada tangível de “agente” que a Meta pode integrar em suas aplicações enquanto a corrida por modelos mais profundos continua. À medida que os agentes de IA se posicionam na interseção de software, dados e trabalho, a Meta busca implantar rapidamente essa tecnologia, enquanto Pequim deseja decidir se essa implantação ultrapassa uma fronteira regulatória, mesmo que a sede esteja fora do país.
