Como Navegar nas Restrições do Presidente Trump sobre as Regulamentações Estaduais de IA
A ordem executiva de dezembro do presidente Donald Trump, destinada a limitar a regulamentação estadual da inteligência artificial, oferece às empresas uma oportunidade de moldar proativamente o ambiente regulatório volátil de IA nos próximos meses.
Sinal Agressivo
A diretiva da Casa Branca não apaga instantaneamente as obrigações estaduais. De acordo com a Cláusula de Supremacia, uma ordem executiva é uma instrução interna ao ramo executivo, não uma fonte independente de lei.
No entanto, é um sinal político e administrativo agressivo com vários mecanismos destinados a garantir a conformidade estadual com a política federal de IA. Isso inclui direcionar o Departamento de Justiça a criar uma Força-Tarefa de Litígios de IA para contestar leis estaduais restritivas de IA em tribunal e estabelecer um quadro para condicionar o financiamento federal à avaliação das leis de IA como “onerosas” ou com “viés ideológico”.
Ambiente Fluido
Esse ambiente regulatório fluido é uma oportunidade para moldar a governança de IA. Aqui estão algumas maneiras de se manter à frente:
- Construa uma narrativa durável e defensável. As empresas devem ir além de uma perspectiva reativa de “controles” e desenvolver um quadro de governança que reflita suas prioridades e necessidades comerciais. Esse quadro deve estar preparado para contar uma história clara sobre como sua organização aborda a IA de maneira responsável e alinha-se aos objetivos centrais dos reguladores.
- Concentre-se nas prioridades estaduais. A ordem contém “exceções” específicas para leis estaduais relacionadas à segurança infantil, infraestrutura de centros de dados e compras estaduais, áreas firmemente dentro do poder estadual. As aplicações de IA envolvendo chatbots ou interações com crianças continuarão a ser uma prioridade elevada para os procuradores gerais estaduais.
- Mantenha a conformidade com os requisitos estaduais. As leis estaduais permanecem válidas e aplicáveis até que um tribunal decida o contrário ou a preempção federal seja estabelecida. Manter programas de conformidade robustos constrói confiança e sinaliza responsabilidade.
- Busque esclarecimento regulatório. Interagir com procuradores gerais estaduais e reguladores pode proporcionar clareza adicional. As opiniões dos procuradores gerais, embora não tenham a força de uma decisão judicial, são persuasivas e muitas vezes tratadas como orientações autoritárias no estado.
- Use a litígio como ferramenta. Ao identificar requisitos estaduais específicos que interferem na autoridade federal, as empresas podem entrar com ações judiciais desafiando esses mandatos como encargos inconstitucionais sobre o comércio interestadual.
O Caminho a Seguir
Dada a provável falta de ação do Congresso, os limites finais da regulamentação de IA serão amplamente decididos nos tribunais e podem levar anos. À medida que a força-tarefa do Departamento de Justiça começa seu trabalho, os advogados internos estão em uma posição única para transformar a incerteza em vantagem, promovendo uma abordagem coordenada entre as equipes legais, políticas e de negócios.
Uma abordagem proativa para abordar a preempção em conjunto com os requisitos estaduais e locais pode construir confiança e acelerar a inovação.
As empresas que agirem agora não apenas gerenciarão riscos; elas ajudarão a estabelecer os padrões para uma IA responsável e ganharão vantagem em um mercado em rápida evolução.
