Como Harmonizar as Complexidades da Regulamentação Global de IA
A implementação da Lei de IA da UE apresenta desafios significativos para qualquer empresa que atua na União Europeia, exigindo decisões difíceis e a necessidade urgente de estabelecer um quadro robusto de gestão de riscos.
Recentemente, a Lei de Inteligência Artificial da União Europeia alcançou um novo marco. O Artigo 5, que aborda práticas de IA proibidas e usos inaceitáveis da IA, tornou-se lei.
Importante ressaltar que não são apenas as empresas com sede na UE que precisam comprovar a conformidade com o Artigo 5 – ou com qualquer outro aspecto da Lei de IA da UE. Esta é uma das regulamentações de IA mais abrangentes do mundo, aplicando-se extraterritorialmente, o que significa que qualquer empresa que faça negócios na UE deve cumprir, independentemente de sua localização.
Isso coloca as multinacionais diante de decisões desafiadoras. Elas devem:
- Retirar-se completamente da UE, considerando que se tornou um mercado de alta conformidade?
- Restringir o uso de IA em seus produtos e serviços nos mercados da UE?
- Adotar a Lei de IA da UE como padrão global, potencialmente arcando com custos substanciais e impacto operacional?
Claramente, nenhuma dessas abordagens é ideal. O ideal seria que as regulamentações se alinhassem a quadros globais para evitar a fragmentação entre as jurisdições. Sem esse alinhamento, as empresas são forçadas a alocar recursos valiosos para a conformidade administrativa, o que pode impactar negativamente outras áreas, como medidas proativas de cibersegurança.
Vale lembrar que muitas leis visam fortalecer a segurança das organizações, o que é bem-vindo. No entanto, a multiplicação e especificidade das regulamentações podem ser um fardo para os recursos das empresas, aumentando os custos e criando vulnerabilidades.
Por ora, as empresas devem navegar por este estado menos que ideal de regulamentação, e fazer isso em um momento em que a tecnologia de IA evolui rapidamente, tipicamente mais rápido do que as leis e mandatos podem ser implementados.
Isso envolve encontrar o equilíbrio certo entre inovação e conformidade, enquanto participam ativamente do debate global entre os setores privado e público sobre os padrões globais de IA.
As experiências diretas das empresas ao percorrer esta corda bamba entre inovação e conformidade serão de grande valor para essas discussões, devendo ser lideradas por equipes de assuntos públicos com experiência em acompanhar desenvolvimentos legislativos, colaborando efetivamente com formuladores de políticas e advogando pela harmonização regulatória para otimizar os investimentos em conformidade.
Na ausência de um quadro global, e enquanto essa situação persistir, a interoperabilidade entre os diferentes núcleos regionais das multinacionais será crucial. Alcançar a harmonização, pelo menos internamente entre esses núcleos, ajudará a promover o desenvolvimento responsável de soluções tecnológicas dentro de uma empresa que possam ser aplicadas em diferentes partes do mundo e, eventualmente, adotadas em escala global.
