Uma Falha na Regulamentação da Inteligência Artificial no Colorado para 2024
Em 2025, uma proposta de alteração à regulamentação da inteligência artificial no Colorado não obteve sucesso, resultando na necessidade de conformidade com a legislação vigente até 2026.
Contexto e Desenvolvimento da Lei
A legislação original, adotada na sessão de 2024, foi a primeira no país a estabelecer diretrizes para o uso da inteligência artificial (IA) em setores críticos como emprego, saúde, educação e práticas governamentais. Os apoiadores da lei argumentaram que esses setores apresentam riscos significativos de viés e discriminação.
Após quase um ano de trabalho, o Senado decidiu adiar indefinidamente o Projeto de Lei 318, que visava corrigir a lei anterior, efetivamente encerrando as tentativas de reforma.
Implicações da Morte do Projeto de Lei 318
Com o falecimento do SB 318, as instituições devem cumprir o prazo de conformidade estabelecido para 1º de fevereiro de 2026. O governador Jared Polis havia assinado a lei, mas expressou preocupações em relação ao impacto potencial sobre a indústria e a inovação tecnológica.
Em uma declaração de assinatura emitida em 17 de maio de 2024, Polis pediu às autoridades que continuassem trabalhando para ajustar a lei antes de sua implementação.
Preocupações e Críticas
A lei trouxe à tona preocupações sobre uma definição excessivamente abrangente de IA e requisitos de divulgação que poderiam acarretar altos custos e barreiras ao crescimento das empresas. Um grupo de trabalho foi proposto para apresentar recomendações sobre as mudanças necessárias.
Áreas para Melhoria
Para que a lei se torne mais eficaz, melhorias são necessárias em pelo menos cinco áreas:
- Refinar a definição de IA para alinhar-se com definições federais e de outros estados com setores tecnológicos significativos.
- Concentrar a regulamentação nos desenvolvedores de IA de alto risco, em vez de nos “implementadores”.
- Adotar um modelo de aplicação tradicional sob o Procurador Geral em vez do requisito de divulgação proativa.
- Esclarecer que o direito de apelação do consumidor está vinculado à capacidade do Procurador Geral de investigar discriminação.
- Implementar outras medidas que tornem o estado mais acolhedor para a inovação tecnológica, ao mesmo tempo em que previnem a discriminação.
Conclusão
O processo legislativo em torno do SB 318 destacou a complexidade e os desafios envolvidos na regulamentação da inteligência artificial. A necessidade de um equilíbrio entre inovação e proteção contra discriminação continua a ser um tema central nas discussões sobre o futuro da IA no Colorado.
