Diretrizes da UE sobre Definição de Sistemas de IA

Diretrizes da Comissão da UE sobre Definição de Sistema de IA

A Comissão Europeia publicou, em 6 de fevereiro de 2025, diretrizes sobre a definição de um sistema de inteligência artificial (IA) sob a Lei de IA. Essas diretrizes definem um sistema de IA como uma entidade baseada em máquina com autonomia, adaptabilidade e a capacidade de inferir e produzir resultados, como previsões ou decisões, que impactam ambientes físicos ou virtuais.

Definição de Sistema de IA

Um sistema de IA é definido no Artigo 3(1) da Lei de IA como “um sistema baseado em máquina que é projetado para operar com níveis variados de autonomia e que pode exibir adaptabilidade após a implantação, e que, para objetivos explícitos ou implícitos, infere, a partir da entrada que recebe, como gerar saídas, como previsões, conteúdo, recomendações ou decisões que podem influenciar ambientes físicos ou virtuais.”

Elementos do Sistema de IA

As diretrizes esclarecem que a definição compreende sete elementos:

  • sistema baseado em máquina;
  • que é projetado para operar com níveis variados de autonomia;
  • que pode exibir adaptabilidade após a implantação;
  • e que, para objetivos explícitos ou implícitos;
  • infe, a partir da entrada que recebe, como gerar saídas;
  • como previsões, conteúdo, recomendações ou decisões;
  • ou saídas que podem influenciar ambientes físicos ou virtuais.

Fases do Ciclo de Vida da IA

A definição de um sistema de IA também compreende duas fases principais do ciclo de vida da IA: a fase de pré-implantação (construção) e a fase de pós-implantação (uso) do sistema de IA. No entanto, as diretrizes estipulam que os sete elementos mencionados podem aparecer em uma fase, mas não em ambas.

1. Baseado em Máquina

O termo baseado em máquina pode se referir a componentes de hardware e software que possibilitam o funcionamento de um sistema de IA. No entanto, os sistemas de IA devem ser impulsionados computacionalmente e baseados em operações de máquina.

2. Autonomia

Níveis variados de autonomia refere-se ao fato de que os sistemas de IA são projetados para operar com algum grau de independência da intervenção humana e têm a capacidade de operar sem intervenção humana. A capacidade de inferência de um sistema de IA é, portanto, fundamental para sua autonomia. O conceito de autonomia também exclui sistemas de IA que são projetados para operar exclusivamente com total envolvimento humano.

3. Adaptabilidade

A adaptabilidade de um sistema de IA refere-se às capacidades de autoaprendizado, permitindo que o comportamento de um sistema mude enquanto está em uso. No entanto, as diretrizes esclarecem que um sistema pode, mas não precisa necessariamente, possuir adaptabilidade ou capacidades de autoaprendizado após a implantação para ser considerado um sistema de IA.

4. Objetivos do Sistema de IA

Os objetivos do sistema de IA podem ser tanto explícitos quanto implícitos, referindo-se às metas das tarefas a serem executadas e seus resultados. Os objetivos podem surgir dos dados de treinamento ou da interação do sistema de IA com o ambiente em que está implantado.

5. Inferência

A capacidade de um sistema de IA de inferir é considerada pelas diretrizes como uma condição indispensável que distingue sistemas de IA de outros tipos de sistemas. A inferência refere-se à fase de construção de um sistema de IA e as técnicas que possibilitam a inferência incluem abordagens de aprendizado de máquina, como aprendizado supervisionado, não supervisionado, auto-supervisionado, aprendizado por reforço e aprendizado profundo, além de abordagens baseadas em lógica e conhecimento.

As diretrizes também esclarecem uma gama de sistemas que estão fora do escopo da definição de um sistema de IA, conforme o Artigo 3(1) da Lei de IA. Esses sistemas têm uma capacidade de inferir de maneira restrita, mas carecem da capacidade de analisar padrões e ajustar autonomamente suas saídas.

6. Saídas que Influenciam Ambientes

De acordo com as diretrizes, as saídas dos sistemas de IA são agrupadas em quatro categorias: previsões, conteúdo, recomendações e decisões. Todas as quatro categorias são distintas de sistemas não-IA, uma vez que podem lidar com relações complexas e padrões em dados, e geralmente podem gerar saídas mais nuançadas do que outros sistemas.

7. Interação com o Ambiente

Por fim, as diretrizes enfatizam que os sistemas de IA devem ter um impacto tangível no ambiente em que estão implantados, seja ele físico ou virtual.

More Insights

Governança da IA na Economia de Zero Confiança

Em 2025, a governança da IA deve alinhar-se com a mentalidade de "nunca confie, sempre verifique" da economia de zero confiança. Isso significa que a governança não deve ser vista como um obstáculo à...

A Segurança da IA como Catalisador para Inovação em Países em Desenvolvimento

Investimentos em segurança e proteção da IA não devem ser vistos como obstáculos, mas sim como facilitadores da inovação sustentável e do desenvolvimento a longo prazo, especialmente em países da...

Rumo à Governança da IA no ASEAN

Quando se trata de IA, a ASEAN adota uma abordagem de governança baseada em consenso. Este modelo voluntário e baseado em princípios pode ser uma solução temporária, mas corre o risco de fragmentação...

Implementação Ética da IA na Ucrânia

Em junho, 14 empresas de TI ucranianas criaram uma organização de autorregulamentação para apoiar abordagens éticas na implementação da inteligência artificial na Ucrânia. As empresas se comprometeram...

A Itália Aprova Lei Abrangente de IA Focada em Privacidade e Segurança

O Parlamento da Itália aprovou uma nova lei sobre inteligência artificial, tornando-se o primeiro país da União Europeia com regulamentações abrangentes. A legislação estabelece princípios centrais de...