Desafios da Indústria de Saúde com a Lei de IA da UE

Comentários sobre a Navegação na Lei de IA da UE

Como líder global em tecnologia da saúde, a Philips acredita que o quadro regulatório e a regulamentação de dispositivos médicos de IA devem garantir a segurança dos pacientes, enquanto permite a continuidade de um ecossistema de IA europeu próspero e competitivo. A implementação da Lei de IA da UE não deve resultar em custos adicionais de certificação, atrasos no lançamento de produtos, super-regulamentação e obrigações desnecessárias que poderiam prejudicar a adoção e inovação em IA na Europa.

Classificação de Risco da Lei de IA

A Lei de IA, uma regulamentação europeia sobre inteligência artificial, classifica aplicações e sistemas em quatro categorias de risco. A regulamentação tornou-se lei no verão passado e será totalmente aplicável a sistemas de IA de alto risco – incorporados em produtos regulamentados – até agosto de 2027, especificamente qualquer dispositivo médico com aplicações de IA.

Uma edição recente do PoliticoPro reportou que, sob a Lei de IA, muitos dispositivos médicos de IA provavelmente serão classificados como alto risco, significando que estarão sujeitos a uma série de obrigações rigorosas de conformidade. Dispositivos médicos com componentes de IA precisarão cumprir tanto a Regulamentação de Dispositivos Médicos (MDR) quanto a Lei de IA. Órgãos notificados precisarão ser designados para avaliar produtos sob a Lei de IA, similar à sua designação sob a MDR.

Preparativos e Desafios

No entanto, nem todos os órgãos notificados que avaliam dispositivos médicos podem optar por serem designados para dispositivos médicos de IA. O Politico destaca como os órgãos notificados estão se preparando para avaliar dispositivos médicos de IA sob a Lei de IA e como os países terão que designar autoridades competentes nacionais até agosto de 2025, que então inspecionarão e designarão órgãos notificados.

Fabricantes, incluindo a Philips, esperam poder solicitar a um único órgão notificado para verificações de conformidade sob ambas as regulamentações. Embora muitos dos requisitos da Lei de IA se sobreponham à MDR, existem requisitos adicionais sob a Lei de IA da UE.

Impacto na Inovação

Fabricantes estão preocupados que requisitos sobrepostos possam afetar a inovação. Em declarações, observa-se que empresas como a Philips podem estar posicionadas para superar esses desafios devido ao seu tamanho e escala, mas pequenas empresas e startups enfrentam dificuldades.

Preparando-se para a mudança, a Philips tem treinado seus funcionários sobre os requisitos da Lei de IA, um tarefa hercúlea. Há uma esperança de que ajustes possam ser feitos, mas a posição da Philips como uma empresa global baseada na Europa é de garantir que a confiança seja construída, mas não de forma a impedir a inovação.

É uma preocupação que a inovação avance mais rapidamente no mercado da América do Norte do que no mercado europeu para uma empresa europeia.

More Insights

Alfabetização em IA: Diretrizes para Construir Seu Programa

A obrigação de alfabetização em IA do Ato de IA da UE se aplica a todos os que lidam com IA e exige que os provedores e implementadores garantam um nível suficiente de alfabetização em IA entre seus...

Cruzamentos Éticos da Inteligência Artificial

A inteligência artificial (IA) está se tornando cada vez mais influente em processos de tomada de decisão críticos nas indústrias, levantando preocupações sobre possíveis preconceitos e falta de...

Senadora das Filipinas defende equilíbrio na governança da IA

Uma legisladora nas Filipinas está pedindo uma abordagem cautelosa e consultiva para regular a inteligência artificial (IA) no país, destacando a necessidade de garantir que as políticas promovam o...

A China e o Futuro da Governança de IA: Um Modelo de Código Aberto

A rápida evolução da inteligência artificial (IA) na China, liderada por gigantes tecnológicos como Alibaba e Baidu, é impulsionada por uma forte ênfase na colaboração de código aberto. Essa abordagem...