Trump’s Order e a Visão do Papa Leão para Regular a IA: Podem Convergir?
Com a explosão da inteligência artificial generativa nos anos 2020, que permite a geração de textos similares aos humanos, imagens realistas e filmes convincentes, usuários e desenvolvedores de IA têm alertado sobre a necessidade de regulamentações consistentes para proteger contra danos documentados. Esta questão é de particular preocupação para o Papa Leão XIV.
No dia 11 de dezembro de 2025, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva intitulada “Garantindo um Marco Político Nacional para a Inteligência Artificial”. No entanto, essa ordem declara que “as empresas de IA devem ser livres para inovar sem regulamentações excessivas”.
Impactos Potenciais da Ordem Executiva
A ordem executiva levanta a questão sobre onde deve estar a autoridade regulatória sobre tecnologias que, por sua natureza, são sem fronteiras. Há argumentos legítimos de ambos os lados. Um marco nacional unificado poderia proporcionar clareza e consistência que desenvolvedores responsáveis, especialmente pequenas empresas e startups, realmente precisam. A atual rede de leis estaduais cria desafios de conformidade e pode, inadvertidamente, sufocar a inovação benéfica.
Entretanto, é necessário reconhecer o que está sendo sacrificado. Os estados historicamente serviram como laboratórios da democracia, e algumas das regulamentações mais pensativas emergiram a nível estadual, uma vez que os legisladores estaduais estão mais próximos das comunidades que experimentam os efeitos reais da IA.
A Tensão entre Inovação e Supervisão Responsável
A ordem posiciona “inovação” e “supervisão responsável” como fundamentalmente em tensão. No entanto, essa é uma falsa dicotomia que o Papa Leão XIV abordou em sua mensagem ao Fórum Builders AI. Ele enfatiza que a questão não é apenas o que a IA pode fazer, mas quem estamos nos tornando através das tecnologias que construímos.
A doutrina social católica não pede que escolhemos entre o florescimento humano e o dinamismo econômico; ela insiste que o desenvolvimento autêntico deve incluir ambos. A inovação tecnológica pode ser uma forma de participação no ato divino da criação, mas carrega um peso ético e espiritual, pois cada escolha de design expressa uma visão da humanidade.
Questões Éticas e Proteção das Crianças
Uma preocupação ética importante é a proteção das crianças. A administração se comprometeu a garantir que as proteções relacionadas à segurança infantil permaneçam intactas. No entanto, a capacidade de execução é uma preocupação. Os procuradores gerais estaduais têm liderado esforços de proteção infantil no espaço digital e podem se mover rapidamente, entendendo suas comunidades.
O abuso infantil online não é um debate político abstrato; está acontecendo em tempo real, e os perpetradores estão se adaptando mais rápido do que os órgãos reguladores centralizados podem responder. Um marco nacional não pode replicar a capacidade relacional e granular que os estados possuem.
Equilibrando Inovação e Regulamentação
Embora a indústria argumente que a regulamentação sufoca a inovação, há uma versão desse argumento que é simplesmente um pedido por impunidade. Os danos documentados, como extorsão sexual e discriminação algorítmica, não são hipotéticos; são danos reais que afetam pessoas reais.
Um marco nacional equilibrado deve incluir exigências de transparência que permitam que pesquisadores independentes e comunidades afetadas entendam como os sistemas funcionam, mecanismos de responsabilidade significativos e investimento em formação ética. Além disso, deve haver um engajamento contínuo com as comunidades mais afetadas.
Conclusão
A questão não é simplesmente “como vencer a corrida da IA?”, mas “que tipo de sociedade estamos construindo e quem fica para trás?”. A visão deve ser a de uma IA que reflita o design do Criador, sendo inteligente, relacional e guiada pelo amor. Este é o padrão pelo qual devemos medir qualquer marco nacional.
