Conflito entre Goertzel e Lanier sobre autonomia e controle da IA
O CEO da SingularityNET e um tecnólogo apresentaram visões contrastantes sobre responsabilidade e status moral para a IA autônoma em um novo episódio da série sobre AGI.
Responsabilidade e Empatia
O episódio intitulado “O Julgamento do Controle” se concentra em até onde a empatia deve se estender aos sistemas de IA e à futura inteligência geral artificial, além de como a sociedade deve tratar a segurança, a autonomia e a responsabilidade humana.
Um dos palestrantes argumenta que os sistemas legais e sociais exigem uma linha clara de responsabilidade para ações tomadas com a IA. Ele afirma que “a sociedade não pode funcionar se ninguém for responsável pela IA”. Além disso, rejeita a ideia de que os modelos de linguagem atuais representam uma forma de vida.
Disputa sobre Responsabilidade
A discussão reflete uma divisão mais ampla na governança da IA. Muitos pesquisadores e formuladores de políticas veem a IA como uma ferramenta sob controle humano, enquanto outros esperam que os sistemas de IA se tornem mais autônomos e atuem de forma semelhante a agentes.
Um dos palestrantes defende a existência de um único responsável, mesmo que os sistemas de IA atuem com alta independência, afirmando que “não importa quão autônoma sua IA seja — algum humano precisa ser responsável pelo que ela faz ou não podemos ter uma sociedade que funcione”.
Reconhecimento da Autonomia
Outro palestrante desafia a suposição de que a primazia moral humana deve permanecer fixa à medida que os sistemas de IA evoluem. Ele também enquadra o reconhecimento da autonomia como uma decisão de governança em vez de um limite técnico.
Ambos os palestrantes reconhecem os limites da IA atual, descrevendo-a como poderosa, mas vulnerável a abusos. A discussão se volta para o papel das escolhas de treinamento e implantação na modelagem do comportamento em sistemas mais avançados.
Abordagem Descentralizada
Um dos palestrantes defende um caminho que vai além do modelo de desenvolvimento proprietário atual, em direção a sistemas mais descentralizados. Ele descreve essa mudança como uma questão de segurança e governança, propondo que as medidas de segurança devem não apenas bloquear danos, mas ensinar ao sistema por que o dano é importante.
Conclusão
A questão da responsabilidade se torna cada vez mais relevante à medida que as organizações implementam modelos em ambientes de consumo e trabalho. A discussão sobre quem carrega a responsabilidade pelos danos permanece sem resolução em diferentes jurisdições, e as implicações para a sociedade são profundas à medida que a IA se torna mais prevalente.
