EU AI Act é muito mais ‘consciente dos riscos’ do que o Plano de Ação de IA dos EUA
Recentemente, o podcast “Regulando a IA” discutiu as complexidades do Plano de Ação de IA dos EUA e suas implicações globais para a governança de IA. A urgência da regulamentação em áreas de alto risco foi enfatizada, assim como o papel crescente das práticas de procura na formação de práticas responsáveis de IA.
Pilares do Plano de Ação de IA dos EUA
O Plano de Ação de IA possui três pilares principais:
- Inovação
- Infraestrutura
- Diplomacia internacional
O primeiro pilar enfoca a inovação, enquanto o segundo se concentra no desenvolvimento de infraestrutura, especialmente suprimento de energia para sustentar a IA. O objetivo maior é posicionar os EUA como líderes globais em IA.
Comparação com o EU AI Act
O EU AI Act, adotado em 2024, impõe obrigações vinculativas para sistemas de alto risco, como vigilância biométrica e IA em ambientes de trabalho e educação, e prevê multas de até 7% do faturamento global em caso de não conformidade. Em contraste, o atual quadro legislativo dos EUA ainda está em fase de desenvolvimento e carece de regulamentações obrigatórias, o que gera riscos ao permitir inovações sem salvaguardas adequadas.
Tensão entre Inovação e Regulamentação
Um tema central da discussão foi a tensão entre inovação e regulamentação. A proposta de um moratório sobre legislações estaduais de IA pode enfraquecer a capacidade dos estados de abordar desafios locais únicos. O equilíbrio entre
