Big Tech e a Diluição do Código de Prática de IA

Big Tech e a Diluição do Código de Prática de IA

No dia 30 de abril de 2025, um relatório da Corporate Europe Observatory (CEO) e da LobbyControl revelou que as empresas de Big Tech exerceram pressão sobre a Comissão Europeia para diluir o Código de Prática sobre Inteligência Artificial (IA) de Uso Geral. Esse código é fundamental para ajudar os fornecedores de modelos de IA a se adequarem à Lei de IA da UE.

Acesso Estrutural ao Processo de Elaboração

O relatório indica que as empresas de tecnologia “desfrutaram de vantagens estruturais” durante o processo de elaboração do Código, resultando em regras enfraquecidas para a IA avançada. Treze especialistas nomeados pela Comissão Europeia foram encarregados de redigir o Código a partir de setembro do ano anterior, permitindo que cerca de 1.000 participantes compartilhassem feedback através de sessões plenárias e workshops.

A pesquisa da CEO e da LobbyControl mostra que as empresas de tecnologia tiveram mais acesso ao processo de elaboração do que outros grupos de interesse. Entre os participantes estavam 15 empresas de tecnologia baseadas nos EUA, incluindo Google, Microsoft, Meta, Amazon e OpenAI, que foram convidadas para workshops dedicados com os presidentes do grupo de trabalho.

Participação Limitada de Outros Stakeholders

Outros interessados, como organizações da sociedade civil, editores e pequenas e médias empresas (PMEs), tiveram acesso limitado, com a participação em workshops restrita à votação de emojis de perguntas e comentários através da plataforma online SLIDO. Isso levanta preocupações sobre a transparência e a inclusão no processo de elaboração do Código.

Críticas ao Processo de Elaboração

O processo de redação do Código foi criticado, especialmente por titulares de direitos e editores que temem que as regras entrem em conflito com a lei de direitos autorais. A pressão das empresas de Big Tech tem sido identificada como um dos principais fatores que contribuem para a diluição das normas.

Reações e Consequências

Um porta-voz da Comissão confirmou que recebeu uma carta do governo dos EUA expressando objeções ao Código. A administração republicana liderada pelo presidente Donald Trump criticou as regras digitais da UE, alegando que elas sufocam a inovação.

“A obsessão da Comissão da UE por ‘simplificação’ e ‘competitividade’ está abrindo as portas para um lobby agressivo das Big Tech. O Código de Prática é apenas uma das primeiras vítimas desse foco em deregulação,” afirmou o pesquisador da CEO, Bram Vranken.

Atrasos e Expectativas Futuras

A versão final do Código estava prevista para ser divulgada no início de maio, mas enfrenta atrasos. A Comissão não comentou se o prazo de 2 de maio seria cumprido. No entanto, tanto as diretrizes sobre IA de uso geral quanto o Código de Prática final são esperados para serem publicados em maio ou junho de 2025.

Num e-mail enviado a partes interessadas, a Oficina de IA da Comissão indicou que o texto final deve ser publicado “antes de agosto de 2025”, quando as regras sobre ferramentas de IA de uso geral entrarão em vigor. A Comissão Executiva da UE pode formalizar o Código através de um ato de implementação, que será totalmente aplicável em 2027.

More Insights

A Importância da IA Responsável: Riscos e Soluções

As empresas estão cientes da necessidade de uma IA responsável, mas muitas a tratam como um pensamento secundário ou um fluxo de trabalho separado. Isso pode levar a riscos legais, financeiros e de...

Modelo de Governança de IA que Combate o Shadow IT

As ferramentas de inteligência artificial (IA) estão se espalhando rapidamente pelos locais de trabalho, mudando a forma como as tarefas diárias são realizadas. A adoção da IA está ocorrendo de forma...

Acelerando Inovação com IA Ética

As empresas estão correndo para inovar com inteligência artificial, mas muitas vezes sem as diretrizes adequadas. A conformidade pode se tornar um acelerador da inovação, permitindo que as empresas se...

Riscos Ocultos da IA na Contratação

A inteligência artificial está transformando a forma como os empregadores recrutam e avaliam talentos, mas também introduz riscos legais significativos sob as leis federais de anti-discriminação. A...