A Proibição de Estados na Regulação de IA no Projeto de Lei de Trump

A Proposta de Lei “One Big Beautiful Bill” e a Regulação de IA

A proposta de lei de Donald Trump, conhecida como One Big Beautiful Bill Act, está em discussão no Senado dos Estados Unidos, com uma provisão que proíbe os estados de regularem a inteligência artificial (IA) pelos próximos 10 anos.

Contexto da Proposta

De acordo com a redação atual da proposta, os estados perderiam financiamento federal para banda larga se implementassem leis que regulassem a IA. Essa determinação foi confirmada pela parlamentar do Senado na semana passada, que afirmou que a provisão não precisa obedecer a uma regra que exigiria um quórum de 60 votos.

Processo Legislativo

Os republicanos estão utilizando um processo chamado reconciliação para aprovar o pacote de impostos e financiamento massivo com uma simples maioria no Senado, sem a necessidade de votos democratas. No entanto, as provisões da legislação precisam estar relacionadas a gastos e receitas, o que leva a orientações da parlamentar sobre o que pode ser incluído.

Controvérsias e Oposição

Apesar da manutenção da provisão na legislação, alguns senadores do Partido Republicano estão se manifestando contra. O senador Josh Hawley (R-MO) planeja se unir aos democratas para apresentar uma emenda que elimine a provisão quando o projeto chegar ao plenário do Senado.

A senadora Marsha Blackburn (R-TN) se manifestou contra a moratória estadual, afirmando: “Estamos trabalhando para mover a legislação a nível federal, mas não precisamos de uma moratória que proíba nossos estados de protegerem os cidadãos.”

Exemplo de Legislação Estadual

Se a moratória for implementada, ela impediria que o estado de Tennessee aplicasse a ELVIS Act, que concede às pessoas o direito de controlar o uso de sua imagem e voz, uma lei destinada a coibir o uso de deepfakes. A lei, aprovada no ano passado, foi defendida por artistas e compositores preocupados com o uso não autorizado de suas semelhanças.

Argumentos a Favor da Moratória

Os defensores da moratória de 10 anos afirmam que ela é necessária para evitar um patchwork de regulamentação estadual que poderia atrasar o desenvolvimento da IA, colocando os Estados Unidos em desvantagem competitiva em relação à China. O senador Ted Cruz (R-TX) argumentou contra a “regulamentação desnecessária dos estados”.

Desdobramentos Finais

A versão da Câmara do One Big Beautiful Bill passou por um voto apertado, e até mesmo alguns que votaram a favor expressaram oposição à moratória estadual de IA. A representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) declarou que não estava ciente da provisão no momento do voto e que se soubesse, teria votado contra.

Com a decisão da parlamentar do Senado, a aprovação da provisão de IA agora enfrenta menos obstáculos, e os defensores provavelmente intensificarão seus argumentos em favor dela.

More Insights

Aliança Escocesa de IA Destaca Ética em Inteligência Artificial

A Scottish AI Alliance lançou seu Relatório de Impacto 2024/2025, destacando um ano transformador de progresso na promoção de inteligência artificial confiável, ética e inclusiva na Escócia. O...

Controles de IA de Trump: Oportunidades e Desafios para o Mercado

A administração Trump está se preparando para novas restrições nas exportações de chips de IA para a Malásia e Tailândia, visando impedir que processadores avançados cheguem à China por meio de...

LLMOps: Potencializando IA Responsável com Python

Neste ambiente altamente competitivo, não é suficiente apenas implantar Modelos de Linguagem de Grande Escala (LLMs) — é necessário um robusto framework LLMOps para garantir a confiabilidade e o...

Fortalecendo a Proteção de Dados e a Governança de IA em Cingapura

Cingapura está respondendo proativamente aos desafios evolutivos impostos pelo uso de dados na era da inteligência artificial (IA), afirmou a Ministra de Comunicações e Informação, Josephine Teo. O...

Vigilância por IA e a Lacuna de Governança na Ásia-Pacífico

A tecnologia de vigilância alimentada por IA, especialmente o reconhecimento facial, é um exemplo clássico de tecnologias de uso duplo, promovidas como ferramentas de prevenção ao crime, mas...