A Política da Inteligência Artificial: Desafios e Oportunidades

A Política da Inteligência Artificial

Estamos no meio de uma substancial revolução tecnológica representada pela inteligência artificial, e embora a tecnologia seja frequentemente superestimada, não há dúvida de que continuará a exercer uma influência significativa na vida cotidiana. Os desenvolvimentos tecnológicos têm sido acompanhados por processos judiciais, documentos de políticas e até mesmo ações legislativas, enquanto sociedades em todo o mundo se esforçam para compreender essas transformações em andamento. No entanto, esses desenvolvimentos não ocorrem isoladamente, e o futuro próximo pode ser substancialmente moldado pelas mudanças políticas que estão atualmente se desenrolando.

Os Estados Unidos

A recente eleição de Donald Trump provavelmente terá um enorme efeito sobre a IA como um todo. É difícil pensar sobre a política de IA quando o futuro de tantas instituições está em perigo. Acredito firmemente que Trump terá um impacto significativo na IA.

A aprovação total de Elon Musk a Trump é sintomática de uma mudança marcada à direita pelos elites tecnológicas dos EUA. Figuras proeminentes da tecnologia, como Peter Thiel, sempre estiveram à direita, mas Trump também recebeu apoio crescente de capitalistas de risco e entusiastas de criptomoedas. Por outro lado, muitos bilionários da tecnologia que antes apoiavam os democratas tornaram-se neutros ou se alinharam com os republicanos, talvez antecipando uma vitória de Trump.

Essa polarização tecnológica também foi acompanhada por uma perda notável de poder e influência da mídia tradicional. O impacto da Internet sobre a mídia é evidente, mas a eleição de Trump demonstrou quão baixa sua influência se tornou, à medida que influenciadores e podcasters se tornaram mais poderosos. O fato de que endossos de celebridades não conseguiram beneficiar Kamala Harris também reflete uma mudança de poder em andamento.

Como resultado, isso pode ter um efeito considerável sobre como a IA será tratada nos EUA. Existem dois lados com interesses diametralmente opostos em relação à IA: a indústria tecnológica deseja impulsionar a IA a qualquer custo, enquanto a mídia tradicional e as indústrias criativas querem limitar o desenvolvimento ou obter acordos de licenciamento. Um governo favorável à tecnologia provavelmente será também fortemente favorável à IA, especialmente se Musk continuar a exercer tanta influência. Isso pode resultar em uma falta total de regulamentação a nível executivo, com agências como a FTC abandonando qualquer ação contra as empresas de IA.

Mesmo que os reclamantes tenham vitórias nos tribunais, o controle republicano sobre o Supremo Tribunal deve ser consolidado, o que favorece a indústria tecnológica a longo prazo. A pressão da indústria tecnológica pode levar à limitação da responsabilidade para desenvolvedores, similar à Seção 230 ou ao DMCA. Isso claramente se opõe às indústrias criativas e à mídia tradicional, que perderam muito poder e influência.

O Reino Unido

A situação no Reino Unido pode se tornar mais interessante em um futuro próximo. O governo anterior evitou legislações e regulamentações sobre IA, mas todas essas tentativas foram redefinidas pela eleição do Trabalho em julho e Sir Keir Starmer como Primeiro-Ministro. Aqueles interessados em regulamentação da IA estavam curiosos para saber se o novo governo proporia um projeto de lei semelhante ao AI Act da UE, mas isso não aconteceu durante o discurso do Rei em 2024.

Com relação ao copyright, as coisas se tornaram decididamente mais controversas após comentários de Lisa Nandy, a nova Secretária de Estado para Cultura, Mídia e Esporte, que afirmou que uma mudança no copyright seria necessária para impulsionar a adoção da IA. A ideia era que o Reino Unido adotasse um regime de exclusão, semelhante ao que existe na UE. A atual exceção para mineração de texto e dados no Reino Unido só permite treinamento para pesquisa.

Estamos à beira de um potencial confronto entre interesses pró-tecnologia e pró-criativos, que provavelmente será mais contestado do que nos EUA. O governo de Starmer priorizou o crescimento econômico, com foco significativo em políticas pró-tecnologia para atrair investimentos e impulsionar a recuperação econômica. A IA parece desempenhar um papel fundamental nesses planos de crescimento.

Conclusão

O que acontecerá no futuro ainda é incerto, mas estamos diante de um potencial conflito político com o copyright no centro. Isso é excitante, pois sem dúvida fornecerá mais material para futuras discussões e análises. A indústria tecnológica se tornou minimalista, enquanto os criativos se tornaram maximalistas, e as linhas do copyright foram redesenhadas, levantando questões sobre quem estará lutando de cada lado nos próximos anos.

Lembre-se, a guerra da IA começou.

More Insights

A ruptura dos EUA com a ONU sobre a supervisão global da IA

Oficiais dos EUA rejeitaram um esforço para estabelecer uma estrutura de governança global de IA na Assembleia Geral das Nações Unidas, apesar do apoio de muitas nações, incluindo a China. O diretor...

Riscos e Necessidades de Governança da IA Agentiva para Empresas

As empresas estão cada vez mais adotando sistemas de IA agentiva, mas a proliferação desses sistemas está criando um novo desafio conhecido como "expansão da IA agentiva". Essa situação pode resultar...

ONU busca consenso global para uma IA segura e confiável

As Nações Unidas estão se esforçando para influenciar diretamente a política global sobre inteligência artificial, promovendo padrões de políticas e técnicos em torno de uma IA "segura, protegida e...

Quando Cientistas de Dados Definem Políticas

Recentemente, em uma conversa em Cingapura, os executivos Thomas Roehm e Frankie Phua discutiram como a regulamentação da IA pode evoluir à medida que a tecnologia avança mais rapidamente do que as...