AI Basic Act: Roteiro de Taiwan para o desenvolvimento de IA em 2026
Em 2026, o marco mais significativo na legislação de IA em Taiwan deve ser a promulgação da Lei Básica de Inteligência Artificial (AI Basic Act), que entrou em vigor em janeiro de 2026.
Embora este estatuto estabeleça principalmente os princípios fundamentais que orientam a política e a estrutura regulatória de IA em Taiwan, ele sinaliza o forte compromisso do governo em fomentar o desenvolvimento de IA e estabelece as bases para futuras legislações e regulamentações sobre IA.
Princípios Fundamentais
A Lei Básica de IA estabelece sete princípios fundamentais que visam orientar o desenvolvimento de IA em Taiwan: desenvolvimento sustentável e bem-estar; autonomia humana; proteção da privacidade e governança de dados; cibersegurança e segurança; transparência e explicabilidade; justiça e não discriminação; e responsabilidade.
Embora a ordem desses princípios não indique necessariamente sua importância relativa, é notável que o desenvolvimento sustentável esteja listado em primeiro lugar, seguido pela autonomia humana e proteção da privacidade.
Assim como em outras jurisdições, Taiwan enfatiza a transparência, explicabilidade, justiça e não discriminação. A inclusão do termo “responsabilidade” representa um desenvolvimento significativo no sistema jurídico de Taiwan.
Regulamentação e Desenvolvimento
A Lei Básica de IA obriga o governo a estabelecer regulamentações abrangentes que governem a pesquisa, desenvolvimento e aplicação de IA. Em casos onde surgirem conflitos entre essas novas leis de IA e legislações existentes, a promoção de novas tecnologias e serviços sempre terá precedência, desde que os sete princípios fundamentais sejam respeitados.
O governo deve fornecer medidas de uso razoáveis, assistência e suporte durante as fases de desenvolvimento, treinamento, teste e avaliação de impacto da IA. Isso sugere que Taiwan pode facilitar o acesso dos desenvolvedores de IA a dados de treinamento através de mecanismos considerados “razoáveis” ou baseados nas disposições de “uso justo” sob a Lei de Direitos Autorais.
O governo tem a responsabilidade de promover a pesquisa e desenvolvimento (P&D) de IA, aplicação e infraestrutura, além de oferecer suporte, orientação e incentivos à indústria de IA, incluindo benefícios fiscais e incentivos financeiros.
Classificação de Riscos
A Lei Básica de IA divide os riscos de IA em duas categorias: alto risco e não alto risco. Aplicações de IA de alto risco devem carregar avisos e alertas apropriados. O Ministério de Assuntos Digitais (MODA) é responsável por classificar os riscos de IA, referenciando padrões e normas internacionais para desenvolver uma estrutura de classificação de riscos.
Se um regulador encontrar que uma aplicação de IA infringe a vida, integridade física, liberdade ou propriedade; perturba a ordem social, segurança ou o ambiente ecológico; ou viola leis relacionadas a preconceito, discriminação, publicidade falsa, desinformação ou fabricação, ele pode restringir ou proibir tais aplicações.
Educação e Direitos Trabalhistas
A Lei Básica de IA também exige a promoção contínua da educação em IA e ética de IA em escolas, indústrias, organizações, sociedade e instituições públicas para aumentar a alfabetização digital. O governo deve avançar nas políticas de desenvolvimento de IA e incentivar a colaboração entre os setores público, privado e acadêmico.
O governo se compromete a usar a IA para proteger os direitos e interesses trabalhistas, abordando proativamente a lacuna de habilidades causada pelos avanços em IA, aumentando a participação da força de trabalho e garantindo a segurança econômica.
Conclusão
Com a Lei Básica de IA agora em vigor, o governo de Taiwan demonstrou claramente seu forte compromisso com o avanço do desenvolvimento de IA, respeitando os princípios fundamentais. Espera-se que políticas e incentivos adicionais sejam introduzidos para apoiar o crescimento da IA e beneficiar as empresas taiwanesas. Os próximos dois anos serão um período crítico para o desenvolvimento de IA em Taiwan, tanto legal quanto tecnologicamente.
