Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Approccio Strategico

Come Costruire Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale

Quando si tratta di gestire l’intelligenza artificiale, non mancano principi e concetti mirati a supportare un uso equo e responsabile. Tuttavia, organizzazioni e leader spesso si trovano a dover affrontare domande difficili su come gestire e implementare responsabilmente i sistemi di IA. Per questo motivo, è stato sviluppato un framework per garantire la responsabilità e l’uso responsabile dei sistemi di IA.

Comprendere l’intero ciclo di vita dell’IA

Spesso, le domande di supervisione vengono poste su un sistema di IA dopo che è stato costruito e già implementato. Tuttavia, non è sufficiente: le valutazioni di un sistema di IA dovrebbero avvenire in ogni fase del suo ciclo di vita. Questo aiuta a identificare problemi sistemici che possono essere trascurati durante valutazioni “puntuali”.

Le fasi importanti del ciclo di vita di un sistema di IA includono:

  • Progettazione: definire gli obiettivi e le aspettative del sistema.
  • Sviluppo: raccogliere e processare dati, costruire il modello e validare il sistema.
  • Implementazione: controllare la compatibilità, garantire la conformità e valutare l’esperienza dell’utente.
  • Monitoraggio: valutare continuamente gli output e gli impatti del sistema.

Includere l’intera comunità di stakeholder

In tutte le fasi del ciclo di vita dell’IA, è importante riunire il giusto insieme di stakeholder. Oltre agli esperti tecnici, è necessario coinvolgere esperti legali, utenti e, in particolare, coloro che sono colpiti dal sistema di IA. Questo input è fondamentale per identificare e mitigare preoccupazioni etiche e sociali.

Quattro dimensioni della responsabilità dell’IA

Le organizzazioni devono considerare quattro dimensioni della responsabilità durante il ciclo di vita dei sistemi di IA:

  • Governance: deve esserci una struttura di governance solida e documentata.
  • Dati: è fondamentale avere documentazione sull’uso dei dati in tutte le fasi.
  • Obiettivi di performance: definire metriche chiare per valutare l’efficacia.
  • Piani di monitoraggio: l’IA non dovrebbe essere considerata un sistema “da impostare e dimenticare”.

Pensare come un auditor

Il framework si basa su standard di auditing esistenti, rendendo le pratiche e le domande adattabili a vari settori. È scritto in un linguaggio semplice, in modo che utenti non tecnici possano applicarne i principi.

Quando si tratta di costruire responsabilità per l’IA, è importante pensare come un auditor, ponendo domande concrete e utilizzando pratiche di auditing definite per valutare i sistemi di IA.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...