Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Approccio Strategico

Come Costruire Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale

Quando si tratta di gestire l’intelligenza artificiale, non mancano principi e concetti mirati a supportare un uso equo e responsabile. Tuttavia, organizzazioni e leader spesso si trovano a dover affrontare domande difficili su come gestire e implementare responsabilmente i sistemi di IA. Per questo motivo, è stato sviluppato un framework per garantire la responsabilità e l’uso responsabile dei sistemi di IA.

Comprendere l’intero ciclo di vita dell’IA

Spesso, le domande di supervisione vengono poste su un sistema di IA dopo che è stato costruito e già implementato. Tuttavia, non è sufficiente: le valutazioni di un sistema di IA dovrebbero avvenire in ogni fase del suo ciclo di vita. Questo aiuta a identificare problemi sistemici che possono essere trascurati durante valutazioni “puntuali”.

Le fasi importanti del ciclo di vita di un sistema di IA includono:

  • Progettazione: definire gli obiettivi e le aspettative del sistema.
  • Sviluppo: raccogliere e processare dati, costruire il modello e validare il sistema.
  • Implementazione: controllare la compatibilità, garantire la conformità e valutare l’esperienza dell’utente.
  • Monitoraggio: valutare continuamente gli output e gli impatti del sistema.

Includere l’intera comunità di stakeholder

In tutte le fasi del ciclo di vita dell’IA, è importante riunire il giusto insieme di stakeholder. Oltre agli esperti tecnici, è necessario coinvolgere esperti legali, utenti e, in particolare, coloro che sono colpiti dal sistema di IA. Questo input è fondamentale per identificare e mitigare preoccupazioni etiche e sociali.

Quattro dimensioni della responsabilità dell’IA

Le organizzazioni devono considerare quattro dimensioni della responsabilità durante il ciclo di vita dei sistemi di IA:

  • Governance: deve esserci una struttura di governance solida e documentata.
  • Dati: è fondamentale avere documentazione sull’uso dei dati in tutte le fasi.
  • Obiettivi di performance: definire metriche chiare per valutare l’efficacia.
  • Piani di monitoraggio: l’IA non dovrebbe essere considerata un sistema “da impostare e dimenticare”.

Pensare come un auditor

Il framework si basa su standard di auditing esistenti, rendendo le pratiche e le domande adattabili a vari settori. È scritto in un linguaggio semplice, in modo che utenti non tecnici possano applicarne i principi.

Quando si tratta di costruire responsabilità per l’IA, è importante pensare come un auditor, ponendo domande concrete e utilizzando pratiche di auditing definite per valutare i sistemi di IA.

More Insights

Rischi e opportunità nell’era dell’AI: Un confronto tra l’UE e gli Stati Uniti

In un recente episodio del podcast "Regulating AI", la Dott.ssa Cari Miller ha discusso le complessità del Piano d'Azione sull'IA degli Stati Uniti, enfatizzando l'urgenza della regolamentazione nelle...

Rischi invisibili dell’IA nei luoghi di lavoro

L'adozione dell'IA nelle aziende sta cambiando radicalmente il modo di lavorare, ma molte organizzazioni non sono pronte a gestire i rischi associati. È fondamentale che le aziende stabiliscano...

Investire nella Sicurezza dell’IA: Una Nuova Era di Opportunità

La rivoluzione dell'intelligenza artificiale è qui e sta rimodellando industrie e vite quotidiane. Per gli investitori, questo non è solo un problema etico, ma un'opportunità d'oro per capitalizzare...

Il Ruolo dell’IA nella Polizia Moderna

Le agenzie di applicazione della legge (LEA) stanno utilizzando sempre più l'intelligenza artificiale (AI) per migliorare le loro funzioni, in particolare con capacità avanzate per il policing...

Kenya guida il cambiamento nella governance dell’IA alle Nazioni Unite

Il Kenya ha ottenuto una vittoria diplomatica importante dopo che tutti i 193 Stati membri delle Nazioni Unite hanno concordato all'unanimità di istituire due istituzioni fondamentali per governare...

Guida all’adozione responsabile dell’IA per i leader sanitari

Con l'espansione rapida degli strumenti di intelligenza artificiale, i CMO e altri leader sanitari devono avere politiche in atto per l'adozione e la governance degli strumenti AI. L'American Medical...

Il futuro della governance dell’IA: il nuovo pannello scientifico delle Nazioni Unite

Le Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione per istituire un Panel Scientifico Internazionale Indipendente sull'Intelligenza Artificiale e un Dialogo Globale sulla Governance dell'IA. Questo panel...

Minacce informatiche emergenti: dall’avvelenamento dei dati agli agenti AI

Le nuove minacce informatiche derivano dall'uso dell'intelligenza artificiale, con un aumento del 223% delle applicazioni di IA generativa nel dark web. Gli attacchi informatici possono includere il...

Etica e governance dell’IA nell’ASEAN

In questo articolo, Nguyen Hoang Minh Ngoc esplora il panorama attuale della governance e dell'etica dell'IA nel Sud-est asiatico. Viene sottolineata l'importanza di un quadro di governance robusto...