L’Atto sull’IA dell’UE offre un’opportunità per i consulenti legali di concentrarsi su come regolamentare l’IA. Implementare strategie di conformità all’Atto sull’IA dell’UE ora potrebbe aiutare a prevenire multe e danni alla reputazione in futuro.
L’intelligenza artificiale (IA) sta rivoluzionando il settore sanitario, introducendo soluzioni innovative nella diagnostica, nel trattamento e nella cura dei pazienti. Tuttavia, l’integrazione rapida dell’IA nei dispositivi medici presenta sfide normative significative.
Il “mercato” per i termini contrattuali sull’IA continua ad evolversi, e mentre non esiste un approccio standardizzato, sono stati proposti diversi modelli di contrattazione. Una delle ultime iniziative proviene dalla Comunità di Pratica dell’UE, che ha pubblicato una versione aggiornata delle Clausole Contrattuali Modello dell’IA dell’UE il 5 marzo 2025.
L’ufficio dell’UE per l’IA ha pubblicato la terza bozza del Codice di Pratica per l’IA di uso generale, evidenziando aspetti chiave relativi al copyright. Questa bozza stabilisce impegni e misure per i fornitori di modelli di IA di uso generale in relazione alla conformità al diritto d’autore dell’UE.
A partire dal 2 agosto 2025, i fornitori di modelli di “Intelligenza Artificiale di Uso Generale” (GPAI) dovranno affrontare obblighi significativi ai sensi dell’AI Act dell’UE. Questo articolo offre un’analisi critica della bozza del Codice di Pratica, evidenziando le preoccupazioni riguardo al processo di redazione e alle nuove richieste non previste dall’AI Act.
La recente ritirata della commissione europea riguardo alla Direttiva sulla Responsabilità dell’IA (AILD) lascia un preoccupante vuoto nel quadro normativo europeo sull’IA. Questo cambio di priorità verso la “competitività” potrebbe concedere a Big Tech un accesso senza responsabilità al mercato unico.
Carstens, Allen & Gourley ha presentato raccomandazioni chiave al governo degli Stati Uniti riguardo allo sviluppo di un Piano d’Azione sull’Intelligenza Artificiale. Le proposte si concentrano sulla promozione dell’innovazione e sulla chiarezza legale, mirando a facilitare l’adozione dell’IA attraverso l’eliminazione di ostacoli normativi.
La guida “AI Responsabile: Una Guida per Principianti” è stata pubblicata per aiutare i leader aziendali e i team tecnologici a comprendere e implementare pratiche di intelligenza artificiale responsabile. Il documento offre principi fondamentali e migliori pratiche per l’implementazione legale, etica e sicura dell’IA.
La Commissaria per la Tecnologia Virkkunen sta valutando una revisione degli obblighi di reporting della legge sull’IA, cercando di semplificare l’attuazione e il supporto alla conformità. Gli attivisti temono che questa spinta alla semplificazione possa indebolire la legge stessa, compromettendo la credibilità dell’UE presso i consumatori.
YouTube sostiene il “No Fakes Act”, una legge volta a standardizzare le regole sull’uso di repliche digitali non autorizzate di volti, nomi e voci. Questa legge ha ricevuto il supporto di importanti piattaforme web e mira a garantire che gli individui possano notificare alle piattaforme le somiglianze generate dall’IA che ritengono debbano essere rimosse.