Le risque majeur des modèles d’IA générative, expliqué
L’hallucination est le risque le plus matériel des modèles d’IA générative. Cartographiez les 12 risques NIST aux articles du RIA et gouvernez-les avec des contrôles éprouvés.
L’hallucination est le risque le plus matériel des modèles d’IA générative. Cartographiez les 12 risques NIST aux articles du RIA et gouvernez-les avec des contrôles éprouvés.
Comparez les principales sociétés de certification ISO en 2026, lesquelles sont accréditées ISO/IEC 42001 IA, et comment choisir le bon auditeur.
Conformité et gouvernance forment un seul modèle opérationnel. Voyez comment NIST CSF 2.0, OCEG et le Règlement IA le recâblent.
Le risque dominant de l’IA générative n’est ni le biais ni la propriété intellectuelle. C’est l’hallucination. Voici pourquoi, et ce qu’un déployeur doit faire.
Le Shadow AI casse les obligations d’inventaire du règlement IA, d’ISO 42001 et du NIST RMF. Comment le découvrir et l’inscrire au registre.
Le Règlement 2024/1689 expliqué aux opérateurs. Catégories de risque, IA à usage général, évaluation de conformité, sanctions et calendrier 2026.
Cartographier les obligations IA par type. Transparence, risque, surveillance dans le règlement européen, NIST, ISO 42001 et la Convention du Conseil de l’Europe.
Les outils de gouvernance IA forment deux strates : une plateforme native conformité et des outils complémentaires. Cartographie selon votre rôle EU AI Act / ISO 42001 / NIST AI RMF.
Le règlement européen sur l’IA, décodé par rôle. Fournisseur, déployeur, GPAI : qui doit faire quoi, à quelle date, avec quel artefact de gouvernance.
Fournisseur, déployeur ou modèle GPAI ? Voici comment le règlement IA, les lois US, le NIST AI RMF et la norme ISO 42001 s’articulent en 2026.