La inteligencia artificial (IA) se está expandiendo rápidamente en los lugares de trabajo, transformando la forma en que se realizan las tareas diarias. Para gestionar los riesgos asociados con el uso no autorizado de herramientas de IA, las organizaciones deben establecer políticas flexibles que equilibren la innovación con la gestión del riesgo.
La Unión Europea planea retrasar las obligaciones de alto riesgo en la Ley de IA hasta finales de 2027, proporcionando a las empresas más tiempo para adaptarse a las exigencias. Sin embargo, los grupos de derechos advierten que esto podría debilitar la protección de datos y dejar a las personas expuestas a sistemas sesgados.
La Casa Blanca se opone al GAIN AI Act, que propone dar prioridad a las empresas estadounidenses en la compra de chips avanzados antes de venderlos a países extranjeros. Esta decisión refleja el cálculo práctico del gobierno de que los fabricantes de semiconductores estadounidenses necesitan mercados internacionales para mantener su dominio en la tecnología.
El gobierno federal de Australia podría «explorar» el uso de programas de inteligencia artificial para redactar documentos sensibles del gabinete, a pesar de las preocupaciones sobre la seguridad y las filtraciones de datos. La ministra de Finanzas, Katy Gallagher, anunció que se desarrollará un programa especial de IA para los trabajadores del gobierno, resaltando los beneficios de productividad de estas tecnologías.
La nueva Regulación Europea de Inteligencia Artificial busca establecer reglas claras y vinculantes para el desarrollo y uso de la IA, promoviendo la innovación responsable mientras protege los derechos fundamentales de las personas. Este marco innovador no solo regula, sino que también impulsa la adopción de la IA en sectores clave, con el objetivo de consolidar el liderazgo tecnológico de Europa.
A medida que las instituciones financieras recurren a la IA para automatizar el cumplimiento, surge una pregunta clave: ¿realmente entendemos las decisiones de estos sistemas? La IA explicativa podría ser el eslabón perdido que haga que la IA en el cumplimiento sea verdaderamente responsable.
California ha promulgado nuevas leyes de seguridad y transparencia en inteligencia artificial, exigiendo a las empresas que informen sobre el uso de tecnologías de toma de decisiones automatizadas. Al mismo tiempo, el gobernador Newsom vetó la ley ‘No Robo Bosses Act’, que buscaba regular el uso de sistemas automatizados en el empleo.
La interacción con clientes impulsada por IA es ahora crucial para los negocios, pero un 4-7% de las conversaciones de IA contienen respuestas tóxicas o sesgadas que pueden dañar la confianza del cliente. Por lo tanto, es esencial implementar un marco de monitoreo de toxicidad y equidad en tiempo real para garantizar interacciones seguras y confiables.
Ekaterina Zaharieva, la primera comisionada de startups de la Unión Europea, enfrenta la tensión entre la rápida evolución de las startups y el lento proceso de elaboración de políticas. Defiende el Acta de IA, argumentando que proporciona un marco regulatorio necesario para fomentar la innovación en el sector europeo.
La Comisión Europea está considerando moderar sus leyes sobre inteligencia artificial, supuestamente bajo presión de empresas tecnológicas estadounidenses. Sin embargo, un portavoz de la Comisión afirmó que «los EE. UU. no decidirán nuestra agenda de simplificación» y que legislarán de manera independiente.