Zukunft der KI-Haftungsrichtlinie

Die Zukunft der AI-Haftungsrichtlinie

Die Europäische Kommission hat im September 2022 einen Vorschlag für eine AI-Haftungsrichtlinie („AILD“) veröffentlicht, die Teil eines umfassenderen Initiativenpakets ist. Dieses Paket umfasst auch Vorschläge für eine neue Produkthaftungsrichtlinie („neue PLD“) und den EU-AI-Act.

Die AILD sollte einheitliche Regeln für bestimmte Aspekte von außervertraglichen zivilrechtlichen Ansprüchen im Zusammenhang mit KI einführen, indem sie Offenlegungspflichten und widerlegbare Vermutungen einführt.

Aktueller Stand der AILD

Im Gegensatz zur neuen PLD und dem EU-AI-Act, die bereits verabschiedet und in Kraft getreten sind, hat die AILD während des Gesetzgebungsprozesses auf Stagnation und Widerstand gestoßen.

Am 21. Januar 2025 schien die AILD neue Dynamik zu gewinnen, als der Berichterstatter der AILD, Axel Voss, einen Zeitplan vorlegte, um die AILD bis Februar 2026 anzunehmen. Sein Zeitplan umreißte wichtige Termine für Konsultationen, einen Entwurf des Berichts, Änderungen, Verhandlungen und Abstimmungen.

Im Einklang mit diesem Zeitplan wurde am 3. Februar 2025 eine sechs wöchige Stakeholder-Konsultation gestartet.

Rückzug des Vorschlags

Allerdings veröffentlichte die Europäische Kommission nur wenige Tage später, am 11. Februar 2025, ihr Arbeitsprogramm 2025, in dem die AILD für den Rückzug vorgesehen war. Als Grund für den Rückzug wurde „keine absehbare Einigung“ über den Vorschlag genannt.

Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde die AILD noch nicht offiziell zurückgezogen, jedoch wird die Europäische Kommission das Europäische Parlament und den Rat der Europäischen Union formell über ihre Absicht informieren, den Vorschlag zurückzuziehen, und diese Institutionen über den vorgeschlagenen Rückzug konsultieren.

Widerstand im Rat der Europäischen Union

Im Rat der Europäischen Union hat die AILD starken Widerstand von einer Koalition von Ländern erfahren, was die Wahrscheinlichkeit verringern könnte, dass Vertreter der Mitgliedstaaten vorschlagen, weiter an dem Vorschlag zu arbeiten.

Im Europäischen Parlament kritisierte Voss den Plan, die AILD zurückzuziehen. Dennoch haben prominente Gesetzgeber der Europäischen Volkspartei (EPP), der Voss angehört, ebenfalls gegen die AILD Stellung bezogen.

Fazit

Obwohl die AILD noch nicht offiziell zurückgezogen wurde und theoretisch wiederbelebt werden könnte, bedeutet der politische Widerstand gegen den Vorschlag, dass ihre Zukunft ungewiss bleibt. Es wird erwartet, dass die Entwicklungen weiterhin genau beobachtet werden und relevante Updates bereitgestellt werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...