Ziele im KI-Wettlauf: USA und EU im Wettstreit

Auf dem AI-Gipfel in Paris: USA, EU und andere Nationen mit divergierenden Zielen

Am 11. Februar 2025 versammelten sich globale Führer in Paris zum AI Action Summit, um ihre unterschiedlichen Ansätze und Ziele im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) zu diskutieren. In einem Rivalitätskampf zwischen den USA und der Europäischen Union (EU) wurden die jeweiligen Visionen für die Entwicklung und Regulierung dieser aufkommenden Technologie umrissen.

Rivalisierende Ansätze

US-Vizepräsident JD Vance und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen präsentierten in ihren Reden unterschiedliche Strategien. Vance betonte, dass die USA die Führung im Bereich der KI behalten wollen. Er erklärte: „Diese Verwaltung wird sicherstellen, dass die amerikanische KI-Technologie weltweit der Goldstandard bleibt.“ Dies geschah im Kontext einer Ablehnung weiterer Regulierungen, die das Wachstum der Technologie behindern könnten.

Im Gegensatz dazu stellte von der Leyen Europas „eigenständigen Ansatz zur KI“ vor, während die EU ihre umfassenden Regeln, bekannt als Künstliche Intelligenz-Gesetz, umsetzt. Sie kündigte eine öffentliche Unterstützung von 50 Milliarden Euro für europäische KI-Projekte an, um die Wettbewerbsfähigkeit der EU auf dem globalen Markt zu stärken.

Gemeinsame Ziele trotz Differenzen

Trotz der unterschiedlichen Ansätze verfolgen Washington und Brüssel ähnliche Ziele. Beide Seiten hoffen, durch Investitionen in die Infrastruktur, wie leistungsstarke Computer, lokale Innovation und wirtschaftliche Entwicklung zu fördern. Dies geschieht vor dem Hintergrund internationaler Wettbewerbsdrucks, insbesondere von autoritären Regimen wie China.

Im letzten Monat kündigte das Weiße Haus eine Investition von 100 Milliarden Dollar an, um die Computing-Infrastruktur der USA zu verbessern. Diese Initiative wurde von einem Konsortium aus OpenAI, SoftBank, MGX und Oracle geleitet. Die EU reagierte mit ihrer eigenen Ankündigung von 50 Milliarden Euro am 11. Februar, im Rahmen eines umfassenderen Investitionsplans von 150 Milliarden Euro über die nächsten fünf Jahre.

Internationale Zusammenarbeit und Herausforderungen

Im Rahmen des AI Action Summit einigten sich 60 Länder, darunter Frankreich, Indien, China und Kanada, auf eine Reihe freiwilliger Verpflichtungen, um die aufkommende Technologie inklusiver und nachhaltiger zu gestalten. Die USA und das Vereinigte Königreich unterzeichneten jedoch dieses Dokument nicht, was einen bemerkenswerten Schritt darstellt.

Vance äußerte Bedenken gegenüber globalen Bestrebungen, KI durch neue Regeln zu regulieren. Er warnte davor, dass solche Gesetze eine Industrie ersticken könnten, die sich gerade erst weltweit etablieren. „Wir benötigen internationale Regulierungsrahmen, die die Schaffung von KI-Technologie fördern, anstatt sie zu ersticken“, sagte er.

Zukunftsausblick

Während die globalen Führer Paris nach dem zweitägigen Gipfel verlassen, zeigt sich, dass der französische Präsident Emmanuel Macron eine Vision verfolgt, die neue Gesetzgebungen zurückfährt und öffentliche-private Investitionen fördert, um nationale Champions im globalen Wettbewerb aufzubauen.

In Übereinstimmung mit den Politiken sowohl der vorherigen als auch der neuen US-Regierung will Europa zeigen, dass es für Geschäfte offen ist, indem es Milliarden von Euro in diese aufkommende Technologie investiert, um die eigenen wirtschaftlichen Herausforderungen zu bewältigen.

„Wir werden es vereinfachen“, sagte Macron in Bezug auf die wahrscheinlichen Rückzüge bei der europäischen Aufsicht über KI-Systeme. „Es ist ganz klar, dass wir uns mit dem Rest der Welt synchronisieren müssen.“

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...