Ziele im KI-Wettlauf: USA und EU im Wettstreit

Auf dem AI-Gipfel in Paris: USA, EU und andere Nationen mit divergierenden Zielen

Am 11. Februar 2025 versammelten sich globale Führer in Paris zum AI Action Summit, um ihre unterschiedlichen Ansätze und Ziele im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) zu diskutieren. In einem Rivalitätskampf zwischen den USA und der Europäischen Union (EU) wurden die jeweiligen Visionen für die Entwicklung und Regulierung dieser aufkommenden Technologie umrissen.

Rivalisierende Ansätze

US-Vizepräsident JD Vance und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen präsentierten in ihren Reden unterschiedliche Strategien. Vance betonte, dass die USA die Führung im Bereich der KI behalten wollen. Er erklärte: „Diese Verwaltung wird sicherstellen, dass die amerikanische KI-Technologie weltweit der Goldstandard bleibt.“ Dies geschah im Kontext einer Ablehnung weiterer Regulierungen, die das Wachstum der Technologie behindern könnten.

Im Gegensatz dazu stellte von der Leyen Europas „eigenständigen Ansatz zur KI“ vor, während die EU ihre umfassenden Regeln, bekannt als Künstliche Intelligenz-Gesetz, umsetzt. Sie kündigte eine öffentliche Unterstützung von 50 Milliarden Euro für europäische KI-Projekte an, um die Wettbewerbsfähigkeit der EU auf dem globalen Markt zu stärken.

Gemeinsame Ziele trotz Differenzen

Trotz der unterschiedlichen Ansätze verfolgen Washington und Brüssel ähnliche Ziele. Beide Seiten hoffen, durch Investitionen in die Infrastruktur, wie leistungsstarke Computer, lokale Innovation und wirtschaftliche Entwicklung zu fördern. Dies geschieht vor dem Hintergrund internationaler Wettbewerbsdrucks, insbesondere von autoritären Regimen wie China.

Im letzten Monat kündigte das Weiße Haus eine Investition von 100 Milliarden Dollar an, um die Computing-Infrastruktur der USA zu verbessern. Diese Initiative wurde von einem Konsortium aus OpenAI, SoftBank, MGX und Oracle geleitet. Die EU reagierte mit ihrer eigenen Ankündigung von 50 Milliarden Euro am 11. Februar, im Rahmen eines umfassenderen Investitionsplans von 150 Milliarden Euro über die nächsten fünf Jahre.

Internationale Zusammenarbeit und Herausforderungen

Im Rahmen des AI Action Summit einigten sich 60 Länder, darunter Frankreich, Indien, China und Kanada, auf eine Reihe freiwilliger Verpflichtungen, um die aufkommende Technologie inklusiver und nachhaltiger zu gestalten. Die USA und das Vereinigte Königreich unterzeichneten jedoch dieses Dokument nicht, was einen bemerkenswerten Schritt darstellt.

Vance äußerte Bedenken gegenüber globalen Bestrebungen, KI durch neue Regeln zu regulieren. Er warnte davor, dass solche Gesetze eine Industrie ersticken könnten, die sich gerade erst weltweit etablieren. „Wir benötigen internationale Regulierungsrahmen, die die Schaffung von KI-Technologie fördern, anstatt sie zu ersticken“, sagte er.

Zukunftsausblick

Während die globalen Führer Paris nach dem zweitägigen Gipfel verlassen, zeigt sich, dass der französische Präsident Emmanuel Macron eine Vision verfolgt, die neue Gesetzgebungen zurückfährt und öffentliche-private Investitionen fördert, um nationale Champions im globalen Wettbewerb aufzubauen.

In Übereinstimmung mit den Politiken sowohl der vorherigen als auch der neuen US-Regierung will Europa zeigen, dass es für Geschäfte offen ist, indem es Milliarden von Euro in diese aufkommende Technologie investiert, um die eigenen wirtschaftlichen Herausforderungen zu bewältigen.

„Wir werden es vereinfachen“, sagte Macron in Bezug auf die wahrscheinlichen Rückzüge bei der europäischen Aufsicht über KI-Systeme. „Es ist ganz klar, dass wir uns mit dem Rest der Welt synchronisieren müssen.“

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...