US-Senatoren einigen sich auf fünfjährigen Stopp von Bundesstaaten-AI-Gesetzen

Schlüssel US-Senatoren erzielen Einigung zur Aussetzung staatlicher KI-Gesetze für 5 Jahre

Der US-Senat steht kurz davor, eine umstrittene Bestimmung zu genehmigen, die einigen Bundesstaaten die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) verweigert. Dies stellt einen Sieg für die Technologieunternehmen, Venture-Capital-Firmen und Start-ups dar, die diese Bestimmung unterstützt haben.

Hintergrund der Bestimmung

Die Bestimmung ist Teil der Steuergesetzgebung des US-Präsidenten Donald Trump und hat Widerstand von einer Handvoll republikanischer Senatoren hervorgerufen, die sie als eine großzügige Vergabe an die größten Technologieunternehmen kritisierten.

Die Einigung

Die führende republikanische Gegnerin, die Senatorin aus Tennessee, Marsha Blackburn, stimmte am 28. Juni spät einer Einigung mit dem texanischen Senator Ted Cruz zu, der die Initiative geleitet hat. Die neue Bestimmung verhindert, dass Bundesstaaten die KI für die nächsten fünf Jahre regulieren, im Gegensatz zu den ursprünglichen zehn Jahren in Cruz’ ursprünglicher Formulierung.

Bundesstaaten würden nur von der Durchsetzung von KI-Gesetzen ausgeschlossen, sofern sie einen Teil von 500 Millionen USD an neuen Bundesmitteln für ein Breitbandprogramm erhalten, so die Republikaner.

Ausnahmen von der Regelung

Die neue Regelung schließt ausdrücklich staatliche KI-Gesetze aus, die die Onlinesicherheit von Kindern und bestimmte Urheberrechtsfragen betreffen. Senatorin Blackburn hatte Bedenken geäußert, dass die Cruz-Bestimmung das Gesetz ihres Bundesstaates, das Elvis-Gesetz (Ensuring Likeness Voice and Image Security Act), blockieren würde. Dieses Gesetz verbietet es, KI zu verwenden, um die Stimmen von Musikern ohne deren Zustimmung nachzuahmen. Die neue Bestimmung würde das Elvis-Gesetz ausdrücklich ausnehmen.

Unterstützung der Technologiebranche

Die Maßnahme war ein wichtiges Anliegen für Technologieunternehmen wie Microsoft und Meta Platforms, sowie für Venture-Capital-Firmen wie Andreessen Horowitz, die kleinere, aber dennoch einflussreiche Akteure unterstützten. Trump-Anhänger im Silicon Valley, darunter der Venture-Capitalist Marc Andreessen, der Gründer des Verteidigungsunternehmens Anduril Palmer Luckey und der Mitbegründer von Palantir Joe Lonsdale, plädierten für die Einbeziehung der Bestimmung.

Der Handelsminister Howard Lutnick unterstützte die Maßnahme ebenfalls und bezeichnete sie als unerlässlich für die Nationale Sicherheit. Hinter den Kulissen unterstützten die technischen Berater des Weißen Hauses, David Sacks und Michael Kratsios, die Pause.

Politische Herausforderungen

Die Bestimmung hatte im Senat mit erheblichen Widerständen zu kämpfen, wobei der Widerstand einer Handvoll Mitglieder ausreichte, um ihre Aussichten zu gefährden. Doch die Einigung von Senatorin Blackburn dürfte bedeuten, dass sie den Senat passieren wird. Es ist jedoch unklar, ob die aktualisierte Bestimmung Unterstützung im Repräsentantenhaus finden wird.

Aktuelle Entwicklungen

Bundesstaaten im ganzen Land haben Dutzende von Gesetzen erlassen, die darauf abzielen, die Amerikaner vor den Risiken zu schützen, die mit KI verbunden sind, wie z.B. unbefugte Deepfakes, Urheberrechtsverletzungen und algorithmische Diskriminierung. Der US-Kongress hat bisher noch keine umfassenden Vorschriften für KI verabschiedet.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...