Texas‘ neuer Ansatz zur Regulierung von KI

Texas hat ein neues Modell für staatliche KI-Regulierung geschaffen

Texas Gouverneur Greg Abbott (R) hat letzten Monat das Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA, HB 149) unterzeichnet, wodurch Texas nur der zweite Bundesstaat nach Colorado wird, der ein umfassendes Gesetz zur KI-Regulierung annimmt. TRAIGA bringt einen neuen Ansatz zur KI-Regulierung, indem es die Möglichkeiten des Staates einschränkt, Unternehmen für nur wenige absichtliche Schäden zu bestrafen, und gleichzeitig die Ermittlungsbefugnisse des Staates erweitert.

Wenn das Gesetz am 1. Januar 2026 in Kraft tritt, wird der Nettoeffekt wahrscheinlich viele private Unternehmen einer regulatorischen Überprüfung unterziehen und nur wenigen tatsächlich Strafen auferlegen. Angesichts der Größe und wirtschaftlichen Bedeutung von Texas wird das Gesetz voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die KI-Industrie haben.

Ein neuer Standard für KI-Regulierung?

Mit dem kürzlichen Abschied von der staatlichen KI-Moratoriumsbestimmung im Bundeshaushaltsreformgesetz wird erwartet, dass die Gesetzgebung zur KI weiterhin zunehmen wird. Allerdings bleibt unklar, in welche Richtung sich diese Bewegung entwickeln wird. Während mehrere Jurisdiktionen anscheinend von umfassenden KI-Gesetzen zurücktreten, gibt es auch eine Flut von sektorspezifischen KI-Gesetzen, die den Einsatz von KI in bestimmten Bereichen regulieren.

TRAIGA als Mittelweg

TRAIGA verfolgt einen Mittelweg, der sich auf die Verwendung von KI durch sowohl öffentliche als auch private Sektoren konzentriert, nicht auf die Macht der Modelle selbst. Es schränkt die Durchsetzung auf eine kleine Anzahl von aufgeführten Schäden ein, bietet positive Verteidigungen für Verstöße und Möglichkeiten zur Behebung von Mängeln.

Wesentliche Verbote und Pflichten

TRAIGA legt spezifische Verbote für Entwickler und Anwender fest. Es verbietet die Entwicklung oder Bereitstellung eines KI-Systems, das absichtlich darauf abzielt, eine Person zu physischem Selbstschaden oder zur Begehung krimineller Handlungen zu bewegen.

Darüber hinaus müssen staatliche Behörden sicherstellen, dass sie Verbrauchern offenlegen, wenn sie mit einem KI-System interagieren, und sie dürfen keine KI-Systeme entwickeln oder bereitstellen, um eine spezifische Person mit biometrischen Daten ohne deren Zustimmung zu identifizieren.

Regulatorisches Sandbox-Programm

TRAIGA etabliert ein Sandbox-Programm, eine staatlich verwaltete Testumgebung zur Förderung des Einsatzes von KI, insbesondere im Gesundheitswesen, in der Finanzwirtschaft, im Bildungswesen und im öffentlichen Dienst. Das Programm bietet Teilnehmern einen begrenzten Schutz, jedoch nicht vor den grundsätzlichen Verboten von TRAIGA.

Wie man sich vorbereiten kann

KI-Entwickler und -Anwender sollten sich darauf vorbereiten, indem sie sich an die NIST AI RMF oder einen ähnlich anerkannten Risikomanagementrahmen halten, die Zwecke ihrer entwickelten und bereitgestellten KI-Systeme dokumentieren und die Einhaltung der aktualisierten Bestimmungen des Texas Capture or Use of Biometric Identifier Act sicherstellen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...