Südkorea: Widerstand der Industrie gegen das KI-Grundgesetz

Südkorea sieht sich mit Widerstand der Industrie gegen das AI-Grundgesetz konfrontiert

Das AI-Grundgesetz Südkoreas, das 2026 in Kraft treten soll, löst Bedenken in der Industrie aus, insbesondere hinsichtlich potenzieller regulatorischer Belastungen und deren Auswirkungen auf die Innovation.

Globale Technologieunternehmen fordern Flexibilität

Unternehmen wie OpenAI und Google haben die südkoreanische Regierung aufgefordert, einen flexiblen Ansatz für die bevorstehenden AI-Vorschriften zu wählen. Vertreter dieser Unternehmen haben sich mit dem Ministerium für Wissenschaft und ICT getroffen, um über das AI-Grundgesetz zu diskutieren.

Ziele des AI-Grundgesetzes

Das im Dezember verabschiedete Gesetz zielt darauf ab, die Entwicklung von KI zu fördern, während gleichzeitig die Sicherheit gewährleistet wird. Damit wird Südkorea zur zweiten Region nach der Europäischen Union, die eine solche Gesetzgebung einführt.

Regulatorische Bedenken der Branche

Technologiefirmen äußerten Bedenken hinsichtlich der möglichen regulatorischen Belastungen, insbesondere bei der Definition von hochwirksamen Anwendungen und der Haftung der Betreiber.

Entwurf von Durchführungsverordnungen

Südkoreanische Beamte arbeiten derzeit an Durchführungsverordnungen für das neue Gesetz. Vertreter der Industrie haben einen weniger strengen Ansatz im Vergleich zu den strikteren AI-Vorschriften in der EU gefordert und hoffen, eine Balance zwischen Innovation und Compliance zu finden.

Insgesamt zeigt die Debatte um das AI-Grundgesetz in Südkorea die Herausforderungen, die mit der Regulierung von Technologien verbunden sind, die sowohl Wachstum als auch Risiken mit sich bringen.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...