Schweiz: Kurs auf sichere AI-Innovation

Kann die Schweiz einen sicheren Kurs für KI-Innovation steuern?

Die lang erwartete Strategie der Schweiz für künstliche Intelligenz (KI) konzentriert sich darauf, Geschäfte zu fördern, während die Regulierung, um die Menschen vor potenziellen Gefahren der Technologie zu schützen, auf einen späteren Zeitpunkt verschoben wird.

Die Schweizer Regierung hat sich diese Woche zu einem breiten Satz von Prinzipien verpflichtet, die vom Europarat ausgearbeitet wurden. Allerdings wird noch nicht auf strengere Regelungen gesetzt, wie sie die Europäische Union im vergangenen Jahr eingeführt hat.

Regulatorischer Ansatz

Die Strategie spiegelt den leichthändigen regulatorischen Ansatz der Schweiz in vielen Wirtschaftssektoren wider, wie beispielsweise im Rohstoffhandel. Sie zeigt auch einen Wandel im globalen Sentiment weg von Maßnahmen, die darauf abzielen, die Gesellschaft vor den Bedrohungen durch KI zu schützen.

Die Ankündigung der Schweiz wurde von Wirtschaftsverbänden begeistert aufgenommen, erhielt jedoch eine vorsichtige Einschätzung von zivilgesellschaftlichen Gruppen, die sich um Datenschutz, Nachhaltigkeit und die wachsende Unternehmensmacht sorgen.

Globale Wettbewerbslandschaft

Der sicherheitsorientierte Trend der letzten Jahre, verkörpert durch den EU AI Act von 2024, wurde durch einen internationalen Wettlauf um die KI-Dominanz ersetzt, angeheizt insbesondere von den Vereinigten Staaten, die kürzlich die KI-Schutzmaßnahmen der vorherigen Administration aufgehoben haben.

Die Veröffentlichung einer offiziellen KI-Strategie in der Schweiz kommt spät im Vergleich zu vielen anderen entwickelten Volkswirtschaften. Jetzt versucht der Alpenstaat, ein Gleichgewicht zwischen den widersprüchlichen Ansichten der EU und der USA zu finden.

Rechtliche Grundlagen

Die Europarat KI-Konvention, die die Staaten verpflichtet, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte gegen Missbrauch von KI zu verteidigen, richtet sich mehr an öffentliche Projekte und gibt den Unterzeichnern großen Spielraum für die rechtliche Umsetzung. Der Schweizer Bundestag wird bis Ende 2026 Gesetzesänderungen vorgeschlagen bekommen.

Diese rechtliche Grundlage wird durch nicht-rechtlich bindende Maßnahmen für private Unternehmen in der Schweiz ergänzt. „Maßnahmen können Selbstoffenlegungsvereinbarungen oder branchenspezifische Lösungen umfassen“, erklärte die Schweizer Regierung.

Risiken und Selbstregulierung

Die KI hat enorme Auswirkungen auf Industrie, medizinische Behandlungen, automatisierten Transport, Rechtsdurchsetzung und viele andere Bereiche. Solche Bedenken haben eine Vielzahl internationaler Verträge zur Aufrechterhaltung der menschlichen Kontrolle über KI hervorgebracht.

Im Gegensatz dazu hat die US-Regierung seit der Wahl von Donald Trump einen eher zurückhaltenden Ansatz verfolgt. „Die Zukunft der KI wird nicht durch besorgtes Nachdenken über Sicherheit gewonnen. Sie wird durch den Aufbau gewonnen“, sagte der US-Vizepräsident JD Vance auf dem Artificial Intelligence Action Summit in Paris.

Ein Schritt in die richtige Richtung

Die zivilgesellschaftliche Gruppe AlgorithmWatch bezeichnete die Strategie als „Schritt in die richtige Richtung, aber timid und nicht sehr vorausschauend“. Sie forderte die Regierung auf, ihre Verantwortung zu erfüllen, die Vorschriften rund um KI ohne Scheuklappen anzugehen.

Die Schweizer Regierung hat sich positioniert, um zunächst breite Pinselstriche in der KI-Politik zu ziehen und die Details später auszufüllen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...