Richtlinien der EU-Kommission zu verbotenen KI-Praktiken

EU-Kommission veröffentlicht Richtlinien zu verbotenen KI-Praktiken gemäß dem KI-Gesetz

Am 28. April 2025 veröffentlichte die EU-Kommission ihre ersten Entwurf-Richtlinien zur praktischen Auswirkung des KI-Gesetzes (Verordnung (EU) 2024/1689). Diese Richtlinien zielen darauf ab, Unternehmen zu unterstützen und für Klarheit bezüglich der verbotenen KI-Praktiken zu sorgen.

Hintergrund

Am 2. Februar 2025 traten die allgemeinen Bestimmungen (Artikel 1 bis 4 des KI-Gesetzes) sowie die Regeln zu verbotenen Praktiken in Kraft. Artikel 5 des KI-Gesetzes verbietet Praktiken wie:

  • Manipulative oder täuschende KI-Techniken
  • Ungesteuertes Scraping von Gesichtsdaten
  • Ausbeuterische Systeme, die sich gegen verletzbare Gruppen richten
  • Bestimmte Formen der biometrischen Kategorisierung und Emotionserkennung in sensiblen Kontexten

Zusätzlich müssen Unternehmen gemäß Artikel 4 des KI-Gesetzes eine KI-Kompetenz in ihrer Belegschaft implementieren.

Richtlinien zu verbotenen KI-Praktiken

Die Kommission hat ein umfassendes Dokument veröffentlicht, das 135 Seiten umfasst und die als inakzeptabel geltenden KI-Praktiken auflistet. Die Ziele sind:

  • Interpretation der Verbote im Einklang mit den Zielen des KI-Gesetzes
  • Umfang des KI-Gesetzes, einschließlich der Ausnahmen für Open Source
  • Materialer Umfang von Artikel 5, der Praktiken im Zusammenhang mit dem „Inverkehrbringen“, „Inbetriebnahme“ und „Nutzung“ von KI-Systemen abdeckt
  • Personeller Umfang von Artikel 5, einschließlich der Definitionen von „Anbietern“ und „Einsatzern“

Verbotene KI-Praktiken

Die folgenden Praktiken sind gemäß Artikel 5(1) des KI-Gesetzes verboten:

  1. Schädliche Manipulation und Täuschung: KI-Systeme, die subliminale oder manipulative Techniken verwenden, um Verhalten zu verzerren und erheblichen Schaden zu verursachen.
  2. Schädliche Ausbeutung von Verwundbarkeiten: KI-Systeme, die Alters-, Behinderungs- oder sozialwirtschaftliche Verwundbarkeiten ausnutzen, um Verhalten zu verzerren.
  3. Soziale Bewertung: KI-Systeme, die Individuen oder Gruppen basierend auf sozialen Verhaltensweisen bewerten, was zu nachteiliger Behandlung führt.
  4. Risikobewertung von Straftaten: KI-Systeme, die das Risiko von Straftaten basierend auf Profiling vorhersagen.
  5. Ungesteuertes Scraping zur Entwicklung von Gesichtserkennungsdatenbanken: KI-Systeme, die Gesichtsbilder ohne gezielte Abfrage sammeln.
  6. Emotionserkennung: KI-Systeme, die Emotionen am Arbeitsplatz oder in Bildungseinrichtungen erkennen, es sei denn, es dient medizinischen oder sicherheitsrelevanten Zwecken.
  7. Biometrische Kategorisierung: KI-Systeme, die Individuen basierend auf biometrischen Daten kategorisieren.
  8. Fernbiometrische Identifikation: KI-Systeme zur Echtzeit-Identifikation in der Öffentlichkeit für Strafverfolgungszwecke.

Ausnahmen vom Anwendungsbereich des KI-Gesetzes

Artikel 2 des KI-Gesetzes enthält mehrere allgemeine Ausnahmen. Beispielsweise gilt das Gesetz nicht für KI-Systeme, die unter freien und Open-Source-Lizenzen veröffentlicht werden, es sei denn, sie werden als Hochrisiko-KI-Systeme vermarktet.

Materialer und personeller Umfang

Der materialer Umfang umfasst Praktiken im Zusammenhang mit dem „Inverkehrbringen“, „Inbetriebnahme“ oder der „Nutzung“ eines KI-Systems. Anbieter sind Unternehmen oder Einzelpersonen, die KI-Systeme entwickeln und in der EU vermarkten.

Einsatzern sind Entitäten, die KI-Systeme unter ihrer Autorität verwenden. Sie sind für die ordnungsgemäße Nutzung verantwortlich, auch wenn Dritte, wie Auftragnehmer, das System im Auftrag des Einsatzers betreiben.

Fazit

Unternehmen sollten sorgfältig prüfen, ob ihre spezifischen KI-Anwendungen gemäß Artikel 5 des KI-Gesetzes als verboten gelten. Anbieter und Einsatzern haben unterschiedliche Verantwortlichkeiten, die proportional zu den jeweiligen Verbotsregelungen interpretiert werden sollten.

More Insights

KI-Ingenieure vs. Verantwortungsvolle KI-Ingenieure: Intelligenter bauen oder sicherer gestalten

Künstliche Intelligenz hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, was AI-Ingenieure an die Spitze der Innovation stellt. Gleichzeitig bringt diese Macht Verantwortung mit sich, da Fragen...

Verantwortungsbewusste KI: Eine neue Notwendigkeit

Dr. Anna Zeiter betont, dass verantwortungsvolle KI nicht nur ein Schlagwort ist, sondern eine grundlegende Notwendigkeit. Sie hebt hervor, dass Vertrauen und Verantwortlichkeit entscheidend sind, um...

KI-Integration in Unternehmen: Compliance im Fokus

Künstliche Intelligenz soll Unternehmen schneller, intelligenter und wettbewerbsfähiger machen, aber die meisten Projekte scheitern. Der Cloud Security Alliance (CSA) zufolge liegt das Problem darin...

Erhalt von generativen KI-Inhalten: Rechtliche und organisatorische Herausforderungen

Generative KI-Tools, die Texte und Medien basierend auf den Daten erstellen, mit denen sie trainiert wurden, werfen rechtliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Datensicherheit und Privilegien auf...

Verantwortungsvolles KI-Management: Prinzipien und Vorteile

Künstliche Intelligenz verändert, wie wir leben und arbeiten, weshalb es wichtig ist, sie auf die richtige Weise zu nutzen. Verantwortliche KI bedeutet, KI zu schaffen und zu verwenden, die fair...

Vertrauenswürdige KI: Erfolgsfaktor für Unternehmen im Zeitalter der Innovation

In den letzten zwanzig Jahren hat sich die Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz (KI) zur Entscheidungsfindung in Unternehmen stark entwickelt. Um in diesem neuen Modell effektiv zu arbeiten...

KI-Regulierung in Spanien: Fortschritte und Herausforderungen

Spanien ist Vorreiter in der KI-Governance mit dem ersten KI-Regulator Europas (AESIA) und einem bereits aktiven regulatorischen Sandbox. Zudem wird ein nationaler KI-Gesetzentwurf vorbereitet, der...

Globale Regulierung von KI: Ein Überblick über Israel

Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ist zunehmend in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit müssen schnell...

KI im Glücksspiel: Chancen und Herausforderungen der Regulierung

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Glücksspielsektor bringt sowohl Chancen als auch Risiken mit sich, da die regulatorischen Anforderungen steigen und die Haftungsrisiken zunehmen...