Globale Regulierung von KI: Ein Überblick über Israel

AI Watch: Global Regulatory Tracker – Israel

Die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) ist zu einem drängenden Thema geworden, da die Technologie rasante Fortschritte macht. In Israel gibt es jedoch derzeit keine spezifischen kodifizierten Gesetze, die KI direkt regulieren.

AI-Richtlinien

Das israelische Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Technologie (MIST) hat in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Justiz (MOJ) eine White Paper zu KI veröffentlicht, gefolgt von einem Regierungsbeschluss im Jahr 2021 zur Stärkung der technologischen Führung des Landes. Dieser umfasst die Entwicklung eines nationalen KI-Plans, der Forschung und Infrastruktur im Bereich KI fördert.

Die AI-Politik ermutigt die private Wirtschaft, verantwortungsvolle KI-Innovationen durch eine prinzipienbasierte, sektorspezifische Regulierung zu fördern. Diese nutzt nicht bindende ethische Prinzipien und freiwillige Standards.

Kernprobleme der AI-Regulierung

Die AI-Politik identifiziert sieben zentrale Herausforderungen:

  • Diskriminierungsrisiken, die aus bestehenden Vorurteilen in Trainingsdaten entstehen können.
  • Das Fehlen von Menschlicher Aufsicht, was die Verantwortung und Rechenschaftspflicht untergräbt.
  • Das Konzept der Erklärbarkeit, das die Nachvollziehbarkeit von KI-Entscheidungen betrifft.
  • Der angemessene Umfang der Offenlegung von KI-Interaktionen, insbesondere für schutzbedürftige Gruppen.
  • Die Gewährleistung der technischen Sicherheit von KI-Systemen.
  • Verantwortlichkeit und Haftung für Schäden, die von KI-Systemen verursacht werden.
  • Der Schutz der Privatsphäre im Kontext von KI.

Entwicklungen im Bereich KI

Die israelische Regierung plant, eine Plattform für öffentliche Beteiligung an der KI-Politik zu schaffen, um die Koordination zwischen Regulierungsbehörden und Experten zu fördern. Darüber hinaus wird eine KI-Politikoordinationsstelle innerhalb des MIST eingerichtet, um regulatorische Fragen zu klären.

Status der KI-Regulierung

Am 5. September 2024 wurde das Rahmenübereinkommen über KI des Europarats von mehreren Ländern unterzeichnet, einschließlich Israel. Dieses Abkommen wird in Kraft treten, sobald mindestens fünf Unterzeichner, darunter drei Mitgliedstaaten des Europarats, es ratifiziert haben.

Compliance-Rollen

Obwohl es derzeit keine spezifischen Gesetze gibt, fordert die AI-Politik die sektoralen Regulierungsbehörden auf, angemessene Regelungen für Entwickler, Nutzer und Betreiber von KI-Systemen zu erarbeiten. Die Israels Datenschutzbehörde wird als zuständige Regulierungsbehörde im Hinblick auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch KI-Systeme angesehen.

Schlussfolgerung

Die Regulierung von KI in Israel ist ein dynamisches und sich entwickelndes Feld. Unternehmen müssen sich über die Entwicklungen in der KI-Regulierung auf dem Laufenden halten, um neue Möglichkeiten und potenzielle Risiken zu erkennen.

More Insights

Wenn ‚ausreichend‘ KI Sie teuer zu stehen kommt

In einer Welt, die von schnelleren und günstigeren Ergebnissen besessen ist, scheint "gut genug" bei rechtlichen und risikobezogenen Ausgaben verlockend. Doch Compliance ist kein Rennen – es ist ein...

EU-Code für allgemeine KI: Ein Schritt zur Compliance

Am 10. Juli 2025 veröffentlichte die Europäische Kommission die endgültige Version des allgemeinen KI-Verhaltenskodex. Dieser Kodex soll den Organisationen helfen, die Anforderungen des EU-KI-Gesetzes...

EU veröffentlicht KI-Code zur Unterstützung der Einhaltung neuer Vorschriften

Die Europäische Union hat einen neuen freiwilligen Verhaltenskodex veröffentlicht, um Unternehmen bei der Einhaltung des kommenden AI-Gesetzes zu unterstützen. Dieser Kodex konzentriert sich auf...

Verantwortungsvolles KI-Management im öffentlichen Beschaffungswesen

Die öffentliche Beschaffung spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung kritischer Entscheidungen über KI im öffentlichen Sektor. In Abwesenheit bundesstaatlicher Vorschriften bleibt die...

Pillar Security: Neuer AI-Sicherheitsrahmen für die Branche

Das Start-up Pillar Security hat ein KI-Sicherheitsframework codifiziert, das einen weiteren wichtigen Schritt in den Bemühungen der Branche darstellt, Strategien, Governance und Tools...

Tokio Marine führt Richtlinien für KI-Governance ein

Die Tokio Marine Holdings hat ein formelles AI-Governance-Rahmenwerk eingeführt, um die Entwicklung und Nutzung von künstlicher Intelligenz in ihren globalen Unternehmensgruppen zu leiten. Die...

Schatten-KI im Aufschwung: Governance muss nachziehen

Generative KI (GenAI) ist bereits tief in Unternehmen integriert, oft ohne formelle Genehmigung oder Kontrolle. Es ist entscheidend, klare Regeln und Richtlinien zu haben, um sensible Daten zu...

Politik der Fragmentierung und Einflussnahme in der KI-Regulierung

In der aktuellen Diskussion über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) wird oft die Frage übersehen, welche Art von globaler Governance-Landschaft aus den nationalen Regulierungsbemühungen...

Politik der Fragmentierung und Einflussnahme in der KI-Regulierung

In der aktuellen Diskussion über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) wird oft die Frage übersehen, welche Art von globaler Governance-Landschaft aus den nationalen Regulierungsbemühungen...