Rechenleistung und die Regulierung von Künstlicher Intelligenz

Rechenleistung und die Governance von KI

Rechenleistung, kurz Compute, ist ein entscheidender Treiber des Fortschritts in der Künstlichen Intelligenz (KI). In den letzten dreizehn Jahren hat sich die Menge an Rechenleistung, die zum Trainieren führender KI-Systeme verwendet wird, um das 350 Millionenfache erhöht. Dies hat die bedeutenden KI-Fortschritte ermöglicht, die kürzlich global Aufmerksamkeit erregt haben.

Die Rolle der Regierung

Regierungen haben begonnen, sich stärker mit der Governance von Rechenleistung zu beschäftigen, indem sie Rechenleistung als Hebel nutzen, um KI-Politikziele zu verfolgen. Dazu gehört das Begrenzen von Missbrauchsrisiken, die Unterstützung inländischer Industrien und die Beteiligung am geopolitischen Wettbewerb.

Governance-Methoden

Es gibt mindestens drei Möglichkeiten, wie Rechenleistung zur Governance von KI eingesetzt werden kann:

  • Überwachung von Rechenleistung zur Erhöhung der Sichtbarkeit in der KI-Entwicklung und -Nutzung.
  • Subventionierung oder Begrenzung des Zugangs zu Rechenleistung zur Ressourcenzuteilung für verschiedene KI-Projekte.
  • Überwachung der Aktivitäten, Begrenzung des Zugangs oder Implementierung von „Sicherheitsvorkehrungen“ in der Hardware zur Durchsetzung von Regeln.

Die Machbarkeit der Governance von Rechenleistung

Rechenleistung ist einfacher zu regulieren als andere Inputs der KI. Die Eigenschaften von Rechenleistung, wie Nachvollziehbarkeit, Ausschließbarkeit und Messbarkeit, machen sie zu einem vielversprechenden Instrument für die Governance von KI.

Governance-Ziele

Die Bedeutung von Rechenleistung für KI-Fähigkeiten und die Machbarkeit ihrer Governance machen sie zu einem Schlüsselinterventionspunkt für KI-Governance-Strategien. Insbesondere kann die Governance von Rechenleistung drei Arten von Zielen unterstützen:

  • Erhöhung der Sichtbarkeit in der KI-Entwicklung und -Nutzung.
  • Zuteilung von KI-Inputs zu wünschenswerteren Zwecken.
  • Durchsetzung von Regeln im Zusammenhang mit der KI-Entwicklung.

Risiken der Governance von Rechenleistung

Obwohl die Governance von Rechenleistung ein effektives Regulierungsmittel sein kann, ist sie nicht in allen Fällen die richtige Wahl. Fortschritte in Algorithmen und Hardware können die Effektivität der Governance verringern. Zudem können intrusive Maßnahmen die Bürgerrechte gefährden und bestehende Machtstrukturen zementieren.

Umsetzung mit Vorsichtsmaßnahmen

Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Governance von Rechenleistung effektiv bleibt und unbeabsichtigte Schäden reduziert werden, sollten mehrere Maßnahmen in Betracht gezogen werden, darunter:

  • Fokussierung auf Großrechnerressourcen, die zur Entwicklung von fortschrittlichen KI-Systemen erforderlich sind.
  • Implementierung von datenschutzfreundlichen Praktiken, insbesondere wenn persönliche Informationen betroffen sind.
  • Regelmäßige Überprüfung und Aktualisierung von Richtlinien zur kontrollierten Rechenleistung.
  • Gewährleistung von Substantiv- und Verfahrensgarantien, um Missbrauch zu vermeiden.

Fazit

Die Governance von Rechenleistung ist bereits im Gange und wird eine zentrale Rolle im KI-Ökosystem spielen. Sie kann KI-Politikziele unterstützen, indem sie die Sichtbarkeit erhöht, die Zuteilung von KI-Inputs gestaltet und Regeln für die KI-Entwicklung durchsetzt. Gleichzeitig ist die Gestaltung effektiver Governance-Maßnahmen eine herausfordernde Aufgabe, die sorgfältig angegangen werden muss.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...