Politik der Künstlichen Intelligenz: Ein Wettlauf um Macht und Einfluss

Die Politik der KI

Wir befinden uns inmitten einer erheblichen technologischen Revolution, die durch künstliche Intelligenz verkörpert wird. Obwohl die Technologie häufig überbewertet wird, besteht kein Zweifel daran, dass sie weiterhin einen signifikanten Einfluss auf das tägliche Leben ausüben wird. Technologische Entwicklungen gehen mit Rechtsstreitigkeiten, Politikpapieren und sogar gesetzgeberischen Maßnahmen einher, während Gesellschaften weltweit versuchen, diese laufenden Transformationen zu verstehen. Diese Entwicklungen geschehen jedoch nicht isoliert, und die nahe Zukunft könnte erheblich von den derzeit stattfindenden politischen Veränderungen geprägt werden.

Die Vereinigten Staaten

Die kürzliche Wahl von Donald Trump könnte enorme Auswirkungen auf die gesamte KI haben. Es ist schwierig, über KI-Politik nachzudenken, wenn die Zukunft vieler Institutionen gefährdet ist. Es wird angenommen, dass Trump einen großen Einfluss auf die KI haben wird.

Die volle Unterstützung von Elon Musk für Trump spiegelt einen markanten Rechtsruck unter den technokratischen Eliten der USA wider. Prominente Technologiefiguren wie Peter Thiel waren schon immer auf der rechten Seite, aber Trump hat auch wachsende Unterstützung von Risikokapitalgebern und Krypto-Enthusiasten erhalten. Diese Spaltung in der Technologiebranche hat auch zu einem bemerkenswerten Verlust von Macht und Einfluss durch die traditionellen Medien geführt.

Die Auswirkungen dieser Entwicklungen werden voraussichtlich erheblich beeinflussen, wie KI in den USA behandelt wird. Es gibt zwei Seiten mit diametral entgegengesetzten Interessen bezüglich KI: Die Technologiebranche möchte KI um jeden Preis vorantreiben, während die traditionellen Medien und die kreativen Industrien entweder die Entwicklung stoppen oder Lizenzvereinbarungen aushandeln möchten, um künftige Zahlungen sicherzustellen.

Eine Regierung, die pro-Technologie eingestellt ist, wird auch stark pro-KI sein, besonders wenn Musk weiterhin so viel Einfluss hat. Dies könnte zu einem vollständigen Mangel an Regulierung auf der Exekutivebene führen, und man kann erwarten, dass Regulierungsbehörden wie die FTC jegliche Maßnahmen gegen KI-Unternehmen einstellen.

Das Vereinigte Königreich

Die Situation im Vereinigten Königreich könnte in naher Zukunft interessanter werden. Die vorherige Regierung hatte sich um die Gesetzgebung und Regulierung von KI gedrückt, aber diese Bemühungen wurden durch die Wahl von Labour im Juli zurückgesetzt. Die neue Regierung könnte versuchen, ein KI-Regulierungsgesetz auf den Weg zu bringen, ähnlich dem KI-Gesetz der EU.

Die Diskussion um Urheberrecht wurde nach Äußerungen von Lisa Nandy, der neuen Ministerin für Kultur, Medien und Sport, kontrovers. Sie kommentierte, dass eine Änderung des Urheberrechts notwendig sei, um die KI-Adoption zu fördern. Dies könnte dazu führen, dass das Vereinigte Königreich ein Opt-out-Regime einführt, ähnlich dem in der EU.

Die kreative Industrie bleibt im Vereinigten Königreich nach wie vor ein bedeutender Einflussfaktor, und es könnte zu einem Konflikt zwischen pro-technologischen und pro-kreativen Interessen kommen, der in den USA weniger umstritten war.

Fazit

Die kommenden Monate werden zeigen, wie sich die politischen Spannungen um KI und Urheberrecht entwickeln werden. Diese Thematik ist von grundlegender Bedeutung und wird zweifellos zu weiteren Diskussionen führen. Die technologischen und kreativen Industrien stehen vor der Herausforderung, ihre Interessen in einem sich schnell verändernden rechtlichen und politischen Umfeld zu verteidigen.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...