Vorgeschlagenes Gesetzesentwurf könnte umfassende Änderungen in der KI-Haftung, Abschnitt 230 und staatlicher Regulierung mit sich bringen und Schutzmaßnahmen für die Nutzung von KI einführen
Einführung
Der Trump America AI Act ist ein Diskussionsentwurf, der Haftung und Sorgfaltspflichten für KI-Entwickler und -Anwender einführen würde, um vorhersehbaren Schaden zu verhindern. Dies würde die KI-Regulierung in Richtung eines Produkthaftungsrahmens bewegen.
Wesentliche Bestimmungen
Der Gesetzesentwurf enthält mehrere Bestimmungen, die bestimmte staatliche KI-Regulierungen außer Kraft setzen, gleichzeitig aber ausdrücklich zulassen, dass Staaten Gesetze mit größeren Schutzmaßnahmen erlassen dürfen. Trotz des Ziels, ein einheitliches Bundesregelwerk zu schaffen, könnte die allgemeine Einsparungsklausel erheblichen Raum für allgemein geltende staatliche Verbraucherschutz-, Bias-Audit-, Transparenz- und algorithmische Verantwortlichkeitsgesetze lassen.
Der Entwurf würde Abschnitt 230 zwei Jahre nach Inkrafttreten aufheben, was die Haftungsexposition von Plattformen und KI erheblich umgestalten würde. Erste Reaktionen deuten darauf hin, dass viele staatliche Gesetze zur algorithmischen Verantwortlichkeit, Bias-Audits und Transparenz unter der allgemeinen Einsparungsklausel des Entwurfs überleben könnten.
Haftung und Pflichten
Der Gesetzesentwurf würde neue, umfassende Haftungsrahmen für KI-Entwickler und -Anwender schaffen. Entwickler wären haftbar für Fahrlässigkeit, strikte Haftung und Gewährleistungsansprüche für KI-Systeme, die Schäden verursachen, einschließlich Sachschäden, Körperverletzungen, finanziellen Schäden, Rufschädigung oder psychologischer Belastung.
Die Anwender, die ein Produkt wesentlich modifizieren oder absichtlich missbrauchen, würden für Haftungszwecke als Entwickler betrachtet. Die gemeinsamen und mehreren Haftungsbestimmungen würden gelten, wenn beide Parteien zur angeblichen Schädigung beigetragen haben.
Zusätzlich zur traditionellen Produkthaftung würde der Entwurf eine Sorgfaltspflicht für Chatbots einführen. Verstöße könnten als unlautere oder täuschende Handlungen gemäß dem Gesetz über die Handelspraktiken behandelt werden.
Vorabregulierung
Der Entwurf verfolgt einen Titel-für-Titel-Ansatz, aber die übergreifende Einsparungsklausel besagt, dass nichts im Gesetz irgendwelche allgemein geltenden Gesetze außer Kraft setzen soll. Bestimmte Bestimmungen würden jedoch das staatliche Recht übertreffen, wo dies mit den bundesstaatlichen Bestimmungen „konfliktiert“. Bestimmungen zur Aufhebung von Abschnitt 230 würden den Haftungsrahmen für bestimmte interaktive Computer-Dienste erheblich ändern.
Schutzmaßnahmen für Kinder und Schöpferrechte
Der Gesetzesentwurf würde eine Sorgfaltspflicht für Plattformen einführen, um vorhersehbaren Schaden für Minderjährige zu verhindern, einschließlich Essstörungen und sexueller Ausbeutung. Er würde außerdem Schutzmaßnahmen wie Kommunikationsbeschränkungen und Datensicherheitsvorkehrungen erfordern.
Einige Bestimmungen würden Schutzmaßnahmen für „Schöpfer“ einführen und ein bundesstaatliches Eigentumsrecht an der Stimme und dem visuellen Abbild jeder Person schaffen, das auch nach dem Tod überdauert.
Audit-Anforderungen
Der Entwurf würde mehrere Prüfungsregime vorschreiben. Anbieter von hochriskanten KI-Systemen wären verpflichtet, jährliche unabhängige Audits auf Verzerrungen und Diskriminierung durchzuführen.
Schlussfolgerung
Obwohl der Vorschlag noch ein Diskussionsentwurf ist, signalisiert er einen föderalen Ansatz, der Innovationspolitik mit aggressiven Haftungs-, Kinder- und Plattformverantwortlichkeitsbestimmungen kombiniert. Unternehmen sollten ihre bestehenden KI-Governance-Modelle und Haftungsrisiken im Lichte der neuen Anforderungen bewerten.
