KI-Standards zum Schutz der Verwundbaren in Amerika

Gestaltung von KI-Standards zum Schutz der verwundbarsten Amerikaner: Technologische Innovatoren

Die aktuellen politischen Rahmenbedingungen in den USA destabilisieren die Lebensumstände vieler Gruppen, während die Technologiebranche gleichzeitig floriert. Bei der Inauguration waren die CEOs großer Technologieunternehmen im Mittelpunkt und die Regierung hat eine Reihe von Exekutivbefehlen erlassen, um die Einführung von Künstlicher Intelligenz (KI) zu beschleunigen.

Am 3. Juni 2025 gab der Handelsminister Howard Lutnick eine Reform des National Institute of Standards and Technology (NIST) bekannt. Die Umbenennung des US AI Safety Institute (USAISI) in US Center for AI Standards and Innovation (CAISI) ist ein Zeichen für eine verstärkte Fokussierung auf nationale Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit der USA.

Ziele des CAISI

Das CAISI soll die Fähigkeit des Handelsministeriums verbessern, KI-Fähigkeiten zu verstehen und sowohl inländische als auch ausländische Bedrohungen im Bereich KI zu identifizieren. Der Fokus liegt auf der nationalen Sicherheit und der Sicherstellung, dass die USA die internationalen KI-Standards dominieren.

Im Gegensatz zur ursprünglichen Mission des USAISI, die auf die wissenschaftliche Sicherheit von KI durch Zusammenarbeit abzielte, wird das CAISI als Hauptkontaktstelle der Industrie fungieren. Dies könnte zu Spannungen zwischen den Interessen der Industrie, der Akademie und der Zivilgesellschaft führen.

Die Herausforderung von Vorurteilen und Diskriminierung

Die Notwendigkeit, Vorurteile und Diskriminierung in KI-Systemen zu adressieren, wurde bereits zu Beginn des USAISI angesprochen. In einem Workshop im November 2023 wurde betont, dass diese Themen in alle Arbeitsgruppen integriert werden müssen. Leider wurden diese Bedenken nicht ausreichend behandelt.

Die Umwandlung der Arbeitsgruppe „Gesellschaft und Technologie“ in die Gruppe „Sicherheit und Schutz“ zeigt den Konflikt zwischen den Bemühungen um KI-Sicherheit und den Bedürfnissen der Gesellschaft.

Internationale Zusammenarbeit und Forschung

Die Gründung der AISIs fiel mit einem globalen Trend zur internationalen Zusammenarbeit im Bereich KI-Sicherheit zusammen. Die AI Safety Summits sollten dazu dienen, internationale Partner zusammenzubringen und eine gemeinsame Basis für sichere und vertrauenswürdige KI-Innovation zu schaffen.

Die derzeitige Ausrichtung des CAISI könnte jedoch die internationale Zusammenarbeit gefährden, da sie sich gegen regulatorische Maßnahmen wendet, die von ausländischen Regierungen auferlegt werden.

Forschung und nationale Sicherheitsinteressen

Die Forschungsagenda vieler Länder wird zunehmend durch nationale Sicherheitsinteressen dominiert. In Großbritannien hat sich das AI Safety Institute in ein UK AI Security Institute verwandelt, das sich auf die Risiken konzentriert, die KI für die nationale Sicherheit darstellt. Aspekte wie Vorurteile und Meinungsfreiheit werden dabei nicht berücksichtigt.

Diese Entwicklung könnte bedeuten, dass viele gut dokumentierte Schäden, die durch KI verursacht werden, nicht mehr ausreichend erforscht und adressiert werden.

Schlussfolgerung

Die Veränderungen im USAISI verdeutlichen die dominierenden Prioritäten der Industrie und der nationalen Sicherheit in der amerikanischen KI-Politik. In einer Zeit, in der die Forschung nach multidisziplinärer Zusammenarbeit ruft, scheinen Regierungen und Technologieunternehmen einem gierigen Machtstreben nachzugeben.

Die Zukunft der KI-Wissenschaft und der Rechenschaftspflicht steht auf der Kippe, während die Industrie ihre Position neben dem Thron festigt.

More Insights

Kollaboration für eine gerechte KI-Zukunft

Ein KI-Beamter aus China hat den Aufbau eines kollaborativen und multi-governance Ökosystems gefordert, um KI als öffentliches Gut zu fördern und die Entwicklungslücke zu schließen. Dies erfordere...

Risikomanagement im EU AI Act: Ein Leitfaden für Anbieter

Das EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz, die umfassendste Regulierung für KI, schafft einen Rahmen mit Regeln für risikobehaftete KI-Systeme zum Schutz von Gesundheit, Sicherheit und grundlegenden...

Vorreiter im Umgang mit dem EU KI-Gesetz

Mit der Einführung des EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetzes stehen Unternehmen vor der Herausforderung, ihre KI-Systeme konsistent und genau zu klassifizieren. Eine standardisierte...

Schatten-KI-Agenten: Unterschätzte Risiken in der KI-Governance

Dalen betont, dass Unternehmen spezifische Governance für die neue Generation von KI-Tools benötigen, um sicherzustellen, dass sie verantwortungsvoll eingesetzt werden und nachhaltigen Wert liefern...

Wichtige Compliance-Aspekte des EU AI Acts bis August 2025

Der EU AI Act stellt den weltweit ersten umfassenden rechtlichen Rahmen für die Nutzung und Entwicklung von KI dar. Die Umsetzung wird ab dem 2. August 2025 verbindlich, wobei Verstöße mit hohen...

Künstliche Intelligenz und Unternehmensführung: Ein ethischer Imperativ

Künstliche Intelligenz (KI) ist nicht nur ein operativer Assistent, sondern ein strategischer Störfaktor, der die Art und Weise, wie Arbeit geleistet wird, grundlegend verändert. Führungskräfte müssen...

Künstliche Intelligenz und Unternehmensführung: Ein ethischer Imperativ

Künstliche Intelligenz (KI) ist nicht nur ein operativer Assistent, sondern ein strategischer Störfaktor, der die Art und Weise, wie Arbeit geleistet wird, grundlegend verändert. Führungskräfte müssen...