KI-Standards zum Schutz der Verwundbaren in Amerika

Gestaltung von KI-Standards zum Schutz der verwundbarsten Amerikaner: Technologische Innovatoren

Die aktuellen politischen Rahmenbedingungen in den USA destabilisieren die Lebensumstände vieler Gruppen, während die Technologiebranche gleichzeitig floriert. Bei der Inauguration waren die CEOs großer Technologieunternehmen im Mittelpunkt und die Regierung hat eine Reihe von Exekutivbefehlen erlassen, um die Einführung von Künstlicher Intelligenz (KI) zu beschleunigen.

Am 3. Juni 2025 gab der Handelsminister Howard Lutnick eine Reform des National Institute of Standards and Technology (NIST) bekannt. Die Umbenennung des US AI Safety Institute (USAISI) in US Center for AI Standards and Innovation (CAISI) ist ein Zeichen für eine verstärkte Fokussierung auf nationale Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit der USA.

Ziele des CAISI

Das CAISI soll die Fähigkeit des Handelsministeriums verbessern, KI-Fähigkeiten zu verstehen und sowohl inländische als auch ausländische Bedrohungen im Bereich KI zu identifizieren. Der Fokus liegt auf der nationalen Sicherheit und der Sicherstellung, dass die USA die internationalen KI-Standards dominieren.

Im Gegensatz zur ursprünglichen Mission des USAISI, die auf die wissenschaftliche Sicherheit von KI durch Zusammenarbeit abzielte, wird das CAISI als Hauptkontaktstelle der Industrie fungieren. Dies könnte zu Spannungen zwischen den Interessen der Industrie, der Akademie und der Zivilgesellschaft führen.

Die Herausforderung von Vorurteilen und Diskriminierung

Die Notwendigkeit, Vorurteile und Diskriminierung in KI-Systemen zu adressieren, wurde bereits zu Beginn des USAISI angesprochen. In einem Workshop im November 2023 wurde betont, dass diese Themen in alle Arbeitsgruppen integriert werden müssen. Leider wurden diese Bedenken nicht ausreichend behandelt.

Die Umwandlung der Arbeitsgruppe „Gesellschaft und Technologie“ in die Gruppe „Sicherheit und Schutz“ zeigt den Konflikt zwischen den Bemühungen um KI-Sicherheit und den Bedürfnissen der Gesellschaft.

Internationale Zusammenarbeit und Forschung

Die Gründung der AISIs fiel mit einem globalen Trend zur internationalen Zusammenarbeit im Bereich KI-Sicherheit zusammen. Die AI Safety Summits sollten dazu dienen, internationale Partner zusammenzubringen und eine gemeinsame Basis für sichere und vertrauenswürdige KI-Innovation zu schaffen.

Die derzeitige Ausrichtung des CAISI könnte jedoch die internationale Zusammenarbeit gefährden, da sie sich gegen regulatorische Maßnahmen wendet, die von ausländischen Regierungen auferlegt werden.

Forschung und nationale Sicherheitsinteressen

Die Forschungsagenda vieler Länder wird zunehmend durch nationale Sicherheitsinteressen dominiert. In Großbritannien hat sich das AI Safety Institute in ein UK AI Security Institute verwandelt, das sich auf die Risiken konzentriert, die KI für die nationale Sicherheit darstellt. Aspekte wie Vorurteile und Meinungsfreiheit werden dabei nicht berücksichtigt.

Diese Entwicklung könnte bedeuten, dass viele gut dokumentierte Schäden, die durch KI verursacht werden, nicht mehr ausreichend erforscht und adressiert werden.

Schlussfolgerung

Die Veränderungen im USAISI verdeutlichen die dominierenden Prioritäten der Industrie und der nationalen Sicherheit in der amerikanischen KI-Politik. In einer Zeit, in der die Forschung nach multidisziplinärer Zusammenarbeit ruft, scheinen Regierungen und Technologieunternehmen einem gierigen Machtstreben nachzugeben.

Die Zukunft der KI-Wissenschaft und der Rechenschaftspflicht steht auf der Kippe, während die Industrie ihre Position neben dem Thron festigt.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...