Fortschritte bei der AI-Risikobewertung und Governance mit der HUDERIA Plattform II

HUDERIA Plattform II fördert praktische Ansätze zu KI-Risiken und Governance

Die HUDERIA Plattform II brachte Experten und Praktiker zusammen, um einen kollaborativen Austausch über KI-Risiken, Governance und die praktische Umsetzung der HUDERIA-Methodologie zu ermöglichen. Das Treffen fand unter der Chatham-House-Regel statt.

Einführung und Entwicklungen

Die Plattform begann mit einem Austausch über aktuelle internationale Entwicklungen im Bereich der KI-Governance, gefolgt von einem Update des Sekretariats über Entwicklungen im Rahmen des Europarats seit der HUDERIA Plattform I.

Kontextbasierte Risikoanalyse

Die Diskussionen konzentrierten sich auf die kontextbasierte Risikoanalyse (COBRA) der HUDERIA-Modelle, die Risikofaktoren in Bezug auf die Anwendung, das Design, die Entwicklung und den Einsatz von KI-Systemen adressieren. Außerdem wurden potenzielle Bedenken aus der Perspektive der Menschenrechte, der Demokratie und des Rechtsstaats erörtert.

Benutzbarkeit und Interoperabilität

Weitere Gespräche untersuchten die Benutzbarkeit und Interoperabilität der COBRA-Ressourcen, einschließlich Arbeitsabläufen, Rollen und Verantwortlichkeiten, Dokumentation, operationalen Sicherheitsmaßnahmen und Beschwerdemechanismen. Auch die Perspektiven des privaten Sektors zur Weiterentwicklung des HUDERIA-Modells wurden diskutiert.

Zukünftige Komponenten und Operationalisierung

Am zweiten Tag tauschten die Teilnehmer ihre Ansichten über zukünftige Komponenten des HUDERIA-Modells und die Operationalisierung der COBRA-Ressourcen aus, einschließlich des HUDERIA-Online-Tools und einer Bedarfsanalyse des privaten Sektors. Die Plattform schloss mit Überlegungen zu den nächsten Schritten.

Schlussfolgerung

Die HUDERIA-Methodologie wurde 2024 vom Ausschuss für Künstliche Intelligenz (CAI) angenommen und unterstützt die Umsetzung der Rahmenkonvention über Künstliche Intelligenz sowie den Schutz von Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

Weitere Informationen über den HUDERIA-Prozess sind verfügbar.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...