Forderung nach Aufschub des KI-Gesetzes: Unternehmen reagieren

Europäische und amerikanische Unternehmen fordern Verschiebung des KI-Gesetzes

Am 4. Juli 2025 haben mehrere europäische und amerikanische Unternehmen die EU aufgefordert, die Umsetzung des KI-Gesetzes um mindestens zwei Jahre zu verschieben. Diese Unternehmen argumentieren, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) in der EU behindern könnte.

Hintergrund der Anfrage

In einem an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gerichteten Schreiben sind 45 verschiedene Organisationen aufgeführt, darunter prominente Unternehmen wie ASML Holding NV, Airbus SE und Mistral AI, das französische Pendant zu OpenAI. Die Unterzeichner argumentieren, dass die strengen Vorschriften des KI-Gesetzes zur Regulierung von KI-Modellen und hochriskanten KI-Systemen Innovationshemmnisse darstellen.

Wichtige Forderungen

Die Unternehmen fordern eine innovationfreundliche regulatorische Vorgehensweise, die es ihnen ermöglichen würde, konkurrenzfähig zu bleiben. Der Sprecher der Europäischen Kommission hatte zuvor erklärt, dass die Regeln für allgemeine KI-Modelle am 2. August in Kraft treten sollen, mit einer Durchsetzung dieser Regeln, die für 2026 geplant ist.

Auswirkungen des KI-Gesetzes

Das KI-Gesetz sieht vor, dass alle Unternehmen ihre Modelle rigoros auf Vorurteile, Toxizität und Robustheit testen müssen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Darüber hinaus müssen KI-Entwickler der Europäischen Kommission technische Dokumentationen zur Verfügung stellen, die den EU-Urheberrechtsgesetzen entsprechen, und transparent über die Inhalte sein, die zur Ausbildung ihrer Algorithmen verwendet wurden.

Zusätzlich sind alle KI-Firmen verpflichtet, Berichte über Energieeffizienz und schwerwiegende Vorfälle an die Europäische Kommission zu senden. Die Unterzeichner des Schreibens betonen, dass eine Verschiebung der Vorschriften in Kombination mit einem Engagement zur Priorisierung der Regulierungsqualität über die Geschwindigkeit hinweg ein starkes Signal an Innovatoren und Investoren weltweit senden würde, dass Europa ernsthaft an seiner Vereinfachungs- und Wettbewerbsagenda arbeitet.

Schlussfolgerung

Die Debatte um das KI-Gesetz zeigt, wie wichtig es ist, ein Gleichgewicht zwischen Regulierung und Innovation zu finden. Während der Schutz von Nutzern und die Gewährleistung von Sicherheitsstandards von größter Bedeutung sind, könnte eine übermäßige Regulierung die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen gefährden und die Entwicklung neuer Technologien in der Region behindern.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...