Flexibilität im KI-Grundgesetz: Tech-Giganten fordern Anpassungen

Flexibilität im AI-Grundgesetz: Ein Appell der Tech-Giganten

Am 18. März 2025 haben hochrangige Vertreter von globalen Technologieunternehmen, darunter OpenAI und Google, die südkoreanische Regierung um mehr Flexibilität bei der Umsetzung des AI-Grundgesetzes gebeten. Diese Anfrage wurde während separater Treffen mit Beamten des AI-Politikteams im Ministerium für Wissenschaft und ICT laut.

Hintergrund des AI-Grundgesetzes

Das AI-Grundgesetz, das darauf abzielt, die Industrie zu fördern und die sichere Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) zu gewährleisten, wurde im Dezember 2024 von der Nationalversammlung verabschiedet und tritt im Januar 2026 in Kraft. Es gilt als das weltweit zweite KI-Gesetz, nach dem der Europäischen Union.

Forderungen der Technologieunternehmen

Während der Treffen äußerten die Vertreter von OpenAI und Google, darunter Sandy Kunvatanagarn, Alice Hunt Friend und Eunice Huang, ihre Bedenken hinsichtlich der strengen KI-Vorschriften der EU. Sie forderten eine weniger strikte Anwendung der Vorschriften und erkundigten sich nach dem Umfang der Haftung von Betreibern sowie der Definition von hochgradig einflussreichen Anwendungen.

Zusammenarbeit mit der Business Software Alliance

Zusätzlich traf sich Jared Ragland von der Business Software Alliance (BSA), die rund 70 globale Softwareunternehmen, darunter Adobe Inc., IBM Corp. und Microsoft Corp., vertritt. Diese Gespräche zeigen das Bestreben der Unternehmen, in einem sich schnell entwickelnden Technologiemarkt wettbewerbsfähig zu bleiben.

Aktuelle Entwicklungen

Das Ministerium für ICT arbeitet derzeit an der Ausarbeitung von Durchführungsverordnungen für das AI-Grundgesetz. Die Tatsache, dass bedeutende Technologieunternehmen aktiv in den politischen Prozess eingreifen, unterstreicht die Bedeutung von Regelungen, die sowohl Innovation fördern als auch Sicherheit gewährleisten.

Die Gespräche sind ein wichtiger Schritt in Richtung eines regulatorischen Rahmens, der den Bedürfnissen der Industrie gerecht wird, während gleichzeitig die Sicherheit und der Schutz der Nutzer gewahrt bleiben.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...