EU verschiebt AI-Vorgaben bis Ende 2025

EU könnte AI-Compliance-Richtlinien bis Ende 2025 verzögern

Die Europäische Kommission gab am Donnerstag bekannt, dass die wichtigen Richtlinien, die Unternehmen helfen sollen, die Vorschriften der Europäischen Union für künstliche Intelligenz (KI) einzuhalten, möglicherweise bis Ende 2025 verzögert werden.

Dies stellt eine Verzögerung von sechs Monaten im Vergleich zum ursprünglichen Zeitplan dar. Ein Sprecher der Europäischen Kommission bemerkte, dass „der Europäische KI-Ausschuss den Zeitpunkt der Umsetzung des Verhaltenskodex diskutiert, wobei Ende 2025 in Betracht gezogen wird.“

Allgemeine KI-Vorschriften

Die Richtlinien beziehen sich insbesondere auf die Vorschriften für generelle KI (GPAI), zu denen große Sprachmodelle wie OpenAI’s ChatGPT und ähnliche Technologien von Google und Mistral gehören.

Die Kommission hatte zuvor den 2. Mai als Frist für die Einführung des Verhaltenskodex festgelegt. Diese Verzögerung könnte Tausende von Unternehmen betreffen, die ihre KI-Systeme mit den wegweisenden Vorschriften der EU für künstliche Intelligenz in Einklang bringen müssen.

Auswirkungen auf Unternehmen

Die Verzögerung könnte erhebliche Auswirkungen auf Unternehmen haben, die sich auf die Einhaltung der neuen Vorschriften vorbereiten. Viele Firmen haben bereits Ressourcen investiert, um sich an die Richtlinien anzupassen, und könnten nun vor zusätzlichen Herausforderungen stehen.

Die EU hat mit diesen Vorschriften ein internationales Vorbild geschaffen, das darauf abzielt, die Entwicklung und Implementierung von KI-Technologien zu regulieren und gleichzeitig ethische Standards zu gewährleisten.

In der schnelllebigen Welt der Technologie ist es entscheidend, dass Unternehmen nicht nur die Regulierungsanforderungen erfüllen, sondern auch das Vertrauen der Verbraucher in die Sicherheit und den Einsatz von KI-Technologien gewinnen.

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI erstellt und von einem Redakteur überprüft. Für weitere Informationen siehe unsere AGB.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...