EU verbietet KI-Tools für soziale Bewertung und predictive Policing

EU verbietet KI-Tools für soziale Bewertung und prädiktive Strafverfolgung unter neuem Gesetz

Die Europäische Union hat am 2. Februar 2025 die ersten Beschränkungen im Rahmen des wegweisenden KI-Gesetzes eingeführt. Dies bedeutet, dass Künstliche Intelligenz-Systeme, die als „unvertretbares Risiko“ eingestuft werden, nun in den Mitgliedstaaten illegal sind.

Verbotene Kategorien von KI-Systemen

Unter dem neuen Gesetz wurden folgende Kategorien von KI-Systemen verboten, da sie als „klare Bedrohung“ für die Sicherheit, die Lebensgrundlagen und die Rechte der Menschen angesehen werden:

  • Soziale Bewertungsysteme
  • Emotionserkennungssysteme am Arbeitsplatz und in Bildungseinrichtungen
  • Risikobewertungs- oder Vorhersagetools für individuelle Straftaten
  • Schädliche KI-basierte Manipulations- und Täuschungswerkzeuge
  • Schädliche KI-basierte Werkzeuge zur Ausnutzung von Verwundbarkeiten

Zusätzliche Praktiken, die verboten wurden

Praktiken wie das untargeted Scraping des Internets oder von CCTV-Material, um Gesichtserkennungsdatenbanken zu erstellen oder zu erweitern, sowie die biometrische Kategorisierung zum Ableiten bestimmter geschützter Merkmale und die echtzeitige, fernbiometrische Identifizierung im öffentlichen Raum für Strafverfolgungszwecke wurden ebenfalls verboten.

Kritik und Ausnahmen

Kritiker haben jedoch darauf hingewiesen, dass das KI-Gesetz mehrere Ausnahmen enthält, die es europäischen Polizeibehörden und Migrationsbehörden ermöglichen, KI zur Verfolgung von Verdächtigen in Terroranschlägen zu nutzen.

Eine weitere Bestimmung des KI-Gesetzes, die ebenfalls in Kraft trat, betrifft die rechtlichen Verpflichtungen, um eine ausreichende technologische Kompetenz unter den Mitarbeitern sicherzustellen.

Strafen für Verstöße

Unternehmen, die gegen das KI-Gesetz verstoßen, könnten mit Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro (ca. 35,8 Millionen US-Dollar) oder 7 % ihres jährlichen globalen Umsatzes (je nachdem, welcher Betrag höher ist) belegt werden.

Einführung des regulatorischen Rahmens

Der erste seiner Art regulatorische Rahmen für KI wurde im August des Vorjahres offiziell eingeführt. Mehrere Bestimmungen des Gesetzes werden jedoch schrittweise umgesetzt. Beispielsweise treten die Governance-Regeln und Verpflichtungen für Technologieunternehmen, die allgemeine KI-Modelle entwickeln, am 2. August 2025 in Kraft.

Allgemeine KI-Modelle (GPAI) beziehen sich auf große Sprachmodelle oder LLMs wie die GPT-Serie von OpenAI. Unternehmen, die hochriskante KI-Systeme für kritische Sektoren wie Bildung, Medizin und Transport entwickeln, haben eine verlängerte Übergangsfrist bis zum 2. August 2027.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...