Erste Anforderungen des AI-Gesetzes treten in Kraft

Erste Anforderungen des AI-Gesetzes treten in Kraft

Am 2. Februar 2025 traten die ersten Anforderungen des EU AI-Gesetzes in Kraft. Dieses Gesetz verbietet die Nutzung von KI-Systemen, die als „verbotene KI-Praktiken“ eingestuft sind, und verlangt von Anbietern und Nutzern von KI-Systemen, dass sie über ausreichende KI-Kompetenz verfügen, um diese Systeme zu betreiben.

Warten auf Richtlinien

Die Richtlinien der Europäischen Kommission stehen, zur Frustration vieler, noch aus. In der Zwischenzeit müssen Unternehmen eigene Strategien und Compliance-Pläne entwickeln und implementieren.

Wissenstransfer in Kanzleien

Rechtsanwaltskanzleien engagieren sich zunehmend in Wissenstransfer-Foren. Clifford Chance bereitet sich auf den globalen AI Action Summit in Paris vor. Am 11. Februar wird Dessislava Savova, Partnerin und Leiterin der technologische Gruppe von Clifford Chance in Kontinentaleuropa, eine Diskussion darüber moderieren, wie man vertrauenswürdige KI in herausfordernden Zeiten bereitstellt. Clifford Chance ist Partner der Veranstaltung.

Voraussetzungen für KI-Kompetenz

Das AI-Gesetz, das am 1. August 2024 in Kraft trat, sieht vor, dass Anbieter und Betreiber von KI-Systemen geeignete Maßnahmen ergreifen müssen, um sicherzustellen, dass ihr Personal und alle, die mit dem Betrieb ihrer KI-Systeme betraut sind, über ausreichende Fähigkeiten, Kenntnisse und Verständnis verfügen. Zudem müssen sie sich der Risiken und Schäden, die KI verursachen kann, bewusst sein.

Verbotene KI-Praktiken

Verbotene KI-Praktiken umfassen schädliche und missbräuchliche Vorgehensweisen, die gegen die Werte der Union, den Rechtsstaat und die grundlegenden Rechte verstoßen. Dazu gehören:

  • Manipulative oder täuschende KI-Systeme
  • Ausbeutung von Verwundbarkeiten (z.B. Alter oder sozioökonomischer Status)
  • Profiling zur Vorhersage von kriminellem Verhalten
  • Erstellung oder Erweiterung von Gesichtserkennungsdatenbanken durch ungezieltes Scraping des Internets und CCTV
  • Emotionserkennung oder Kategorisierung von Personen anhand von Rasse oder politischer Ausrichtung

Hilfreiche Ressourcen

Für weitere Informationen über die verbotenen Praktiken, die am 2. Februar in Kraft traten, ist das Papier von Mayer Brown empfehlenswert.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...