Der EU AI Act, der am 1. August 2024 in Kraft trat, sieht vor, dass Entwickler von KI-Modellen menschliche Rechte schützen müssen. Der aktuelle Entwurf des Code of Practice zeigt jedoch besorgniserregende Schwächen, indem er viele Risiken für die Menschenrechte als optional einstuft.
Der Entwurf des EU AI Act, der am 11. März veröffentlicht wurde, bietet praktikablere Richtlinien für Anbieter von allgemeinen KI-Modellen. Die Nichteinhaltung kann zu Geldstrafen von bis zu 3 % des jährlichen globalen Umsatzes oder 15 Millionen Euro führen.
Das EU-AI-Gesetz stellt einen entscheidenden Schritt in Richtung verantwortungsvoller Entwicklung und Nutzung von KI in der Europäischen Union dar. Allerdings äußert Lamprini Gyftokosta Bedenken hinsichtlich seiner Wirksamkeit und Umsetzung.
Eine wachsende Zahl europäischer Politiker fordert, dass die EU das Digital Markets Act (DMA) auf neue Branchen ausweitet, insbesondere auf KI und Cloud-Dienste. Eine solche Ausweitung würde jedoch unnötige Einschränkungen für KI-Unternehmen mit sich bringen und die Innovationskraft in Europa gefährden.
Die Europäische Kommission wird am 9. April einen sogenannten Aktionsplan für KI vorstellen, um die Anwendung von KI-Tools in Unternehmen zu fördern. Der Plan umfasst fünf Säulen, darunter Infrastruktur, Datenzugang, Cloud, Talente und Fähigkeiten sowie Vereinfachung.
Der EU AI Act wird in den nächsten zwei Jahren schrittweise eingeführt und stellt Unternehmen vor erhebliche Herausforderungen hinsichtlich der Einhaltung rechtlicher Anforderungen. Mit einer klaren Strategie können Unternehmen jedoch die Risiken von Compliance-Verstößen verringern und gleichzeitig die Effizienz steigern.
Die Europäische Kommission wird bis August entscheiden, ob die geplanten Haftungsregeln für künstliche Intelligenz abgeschafft werden sollen. Die Kommission hat signalisiert, dass keine absehbare Einigung über den Vorschlag erwartet wird, und dass die Haftungsrichtlinie möglicherweise vom Tisch kommt.
Die drei Verbände CEATL, EFJ und EWC vertreten über 550.000 Autoren und sprechen sich entschieden gegen den dritten Entwurf des EU-Code of Practice im Rahmen des AI-Gesetzes aus. Sie kritisieren, dass der Entwurf die wesentlichen Anliegen der Autoren ignoriert und die Durchsetzung ihrer Rechte erschwert.
Der EU AI Act hat bereits weitreichende Auswirkungen auf Unternehmen innerhalb und außerhalb des wirtschaftlichen Blocks. Während die Geschäftswelt über die potenziellen Auswirkungen des AI Act diskutiert, arbeiten europäische Bürokraten bereits daran, die Regelung basierend auf dem Feedback der Branche zu vereinfachen.
Die Trump-Administration hat vorgeschlagen, die Regulierung der aufkommenden künstlichen Intelligenzbranche zu lockern und andere globale Führer dazu zu ermutigen, es ihr gleichzutun. Währenddessen hat Europa, das als weltweiter Führer in der Regulierung von künstlicher Intelligenz galt, begonnen, dem Beispiel des Weißen Hauses zu folgen.