EU-Kommission entscheidet über Abschaffung der KI-Haftungsregeln bis August

EU-Kommission wird entscheiden, ob die Haftungsregeln für KI bis August abgeschafft werden

Die EU-Kommission wird bis August entscheiden, ob sie die geplanten Haftungsregeln für künstliche Intelligenz (KI) abschaffen wird. Ein Kommissionsbeamter informierte die Abgeordneten des Europäischen Parlaments über diese Entscheidung.

Hintergrund der Haftungsregeln

Im Arbeitsprogramm 2025 der Kommission, das im Februar vorgestellt wurde, kündigte die EU-Exekutive an, die AI Liability Directive abzulehnen, da „keine absehbare Einigung“ über den Vorschlag zu erwarten sei. Diese Regeln sollten den Verbrauchern eine einheitliche Möglichkeit bieten, Entschädigungen zu erhalten, wenn sie durch KI-Produkte oder -Dienste geschädigt werden.

Die Haftungsregeln wurden 2022 vorgeschlagen, doch seitdem wurde kein wesentlicher Fortschritt erzielt. Die Kommission deutete jedoch an, dass die Regelung auf der Agenda bleiben könnte, wenn das Europäische Parlament und der Rat in den kommenden Jahren umfassende Arbeiten daran durchführen.

Aktuelle Entwicklungen

Ein Kommissionsbeamter erklärte dem Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO), dass die Kommission auf die offiziellen Stellungnahmen des Parlaments und der Mitgliedstaaten wartet und dann „sorgfältig über den Rückzug nachdenken“ wird. Das Dokument wurde noch nicht offiziell zurückgezogen, jedoch muss die Kommission dies innerhalb von sechs Monaten nach der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms tun.

Das Parlament selbst ist in Bezug auf die Pläne gespalten. Der Abgeordnete, der für die Leitung des Haftungsantrags durch das Parlament verantwortlich ist, der deutsche Abgeordnete Axel Voss des Rechtsausschusses, bezeichnete den Schritt der Kommission als einen „strategischen Fehler“.

Meinungen zur Haftungsrichtlinie

Der Berichterstatter im IMCO-Ausschuss, Kosma Złotowski (Polen/ECR), erklärte in seiner im Januar veröffentlichten Entwurfstellungnahme, dass die „Verabschiedung einer Haftungsrichtlinie für KI zu diesem Zeitpunkt voreilig und unnötig“ sei. Die Abgeordneten, die für die Rücknahme der Regeln plädieren, argumentieren, dass die Verbraucher bereits durch die Produkt-Haftungsregeln sowie durch das KI-Gesetz, das schrittweise in Kraft tritt, geschützt sind.

Ausblick

Die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen wurde zu einer Diskussion über die abgeschafften Haftungsregeln am 9. April in den Rechtsausschuss eingeladen. Die Mitgliedstaaten haben den Vorschlag, die Regeln abzulehnen, auf Arbeitsebene noch nicht diskutiert.

More Insights

EU-KI-Gesetz und seine Auswirkungen auf die Unternehmensführung

Dieses Forschungsprojekt untersucht, wie das EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz (KI-Gesetz) eine systemische Transformation in den Rahmenbedingungen für Unternehmensführung und Verantwortung...

KI und Cybersecurity: Die Notwendigkeit von Verantwortung

Organisationen müssen sich mit der Realität auseinandersetzen, dass KI die Bedrohungslandschaft in der Cybersicherheit schnell verändert. Während KI dabei hilft, die Erkennung und Reaktion zu...

Intelligente Ansätze zur KI-Governance in Thailand

Thailand hat Prinzipien für die Gesetzgebung im Bereich künstliche Intelligenz (KI) entworfen, um ein KI-Ökosystem zu schaffen und die Einführung zu erweitern. Das Gesetz zielt darauf ab, Benutzern...

Texas führt umfassende KI-Gesetze mit spezifischen Gesundheitsvorschriften ein

Texas hat mit dem Inkrafttreten des House Bill (HB) 149 und des Senate Bill (SB) 1188 bedeutende Schritte zur Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) unternommen. Diese Gesetze zielen darauf ab...

Risiko intelligent managen: Neue KI-Governance-Lösungen von Riskonnect

Riskonnect hat eine neue Lösung für die KI-Governance eingeführt, die es Organisationen ermöglicht, KI verantwortungsbewusst zu nutzen und gleichzeitig Innovation, Aufsicht und Compliance in Einklang...

AI-Alignment und Governance: Neue Wege für die Zukunft

Gillian K. Hadfield wurde zur Bloomberg Distinguished Professorin für KI-Ausrichtung und Governance an der Johns Hopkins University ernannt. Sie konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...