Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen derzeit generative KI zu Sicherheitszwecken einführen oder dies planen.
Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor den potenziellen Risiken für die Privatsphäre und die Transparenz in einem „gesetzgeberischen Vakuum“.
Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige Governance-Rahmenwerke umzusetzen, da KI-Systeme zunehmend kritische Entscheidungen treffen.
Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen zu diesem Moratorium, insbesondere zu dessen Umfang und Definitionen.
Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen verbindliche Gesetze, einschließlich Forderungen nach einem Moratorium für die staatliche KI-Regulierung.
Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen ambitionierte Ziele verfolgen, sind nur 1 Prozent darauf vorbereitet, die damit verbundenen Risiken zu bewältigen.
In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer bereichsübergreifenden Zusammenarbeit, um den sicheren und ethischen Einsatz von KI zu gewährleisten und Risiken zu mindern.
Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt sind, dass dies die Möglichkeit der Staaten einschränkt, ihre Bürger zu schützen, argumentiert die Trump-Administration, dass eine zu strenge Regulierung die USA im Wettbewerb mit China zurückwerfen könnte.
Finanzdienstleistungsunternehmen stehen zwischen sich schnell entwickelnden KI-Vorschriften, die je nach Rechtsordnung stark variieren, was Compliance-Albträume verursacht, die Innovationen ersticken können. Während der EU-AI-Act bei Nichteinhaltung Geldstrafen von bis zu 35 Millionen Euro verhängt, verfolgt die US-Politik einen wachstumsorientierten Ansatz.
Unternehmen müssen sich zunehmend mit der Governance von KI-Systemen befassen, um sicherzustellen, dass diese sicher und ethisch sind. Viele Organisationen zeigen jedoch eine Diskrepanz zwischen ihren Investitionen in KI-Technologie und der tatsächlichen Umsetzung von Governance-Maßnahmen.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
