Últimos Esforços dos Lobbistas para Sabotar o Código de Prática de IA
Os lobbistas estão realizando uma tentativa de última hora para atrasar as regras para a Inteligência Artificial de Uso Geral (GPAI), antes da esperada publicação do tão aguardado Código de Prática pela Comissão Europeia nos próximos dias.
Contexto do Código de Prática
O Código, que se aplicará a modelos de IA multipropósito que sustentam tecnologias como o ChatGPT da OpenAI, tem sido objeto de muita tensão, com quase 1.000 lobbistas e especialistas participando do processo de elaboração, juntamente com presidentes independentes.
Pressões para Atrasar a Implementação
Paralelamente, a indústria e a Presidência Polonesa do Conselho sugeriram que a Comissão “pare o relógio” na implementação da Lei de IA, dado que várias diretrizes e padrões ainda estão pendentes. Em junho, a Comissária de Tecnologia Henna Virkkunen afirmou ao Conselho que adiar algumas partes da lei “não deve ser descartado” se as ferramentas de implementação não estiverem prontas.
O Código de Prática tem como objetivo ajudar os desenvolvedores de IA a cumprir as regras da lei para os GPAIs, que devem entrar em vigor a partir de 2 de agosto.
Reações dos Lobbistas e da Indústria
Embora a Comissão não tenha fechado formalmente a porta para adiar alguns prazos da Lei de IA, indicou que as regras para GPAIs realmente se aplicarão em agosto. Isso não impediu o lobbista da Big Tech CCIA Europe de fazer um apelo de última hora aos chefes de governo da UE, que se reuniram no Conselho Europeu na semana passada, para adiar as regras do GPAI. Com o Código ainda não pronto semanas antes da entrada em vigor das regras, a UE corre o risco de “estancar a inovação completamente”, disse Daniel Friedlaender, chefe do escritório da CCIA Europe.
Defesa do Ato de IA
No entanto, acadêmicos e a sociedade civil também impulsionaram sua própria carta aberta na semana passada, defendendo a Lei de IA e instando a Comissão a “resistir à pressão” para sabotar as regras. “Os riscos sistêmicos dos modelos GPAI continuam a avançar”, alertou a carta, citando “capabilidades perigosas relacionadas a ameaças cibernéticas, biológicas, radiológicas e nucleares.”
Posição dos Membros do Parlamento
Membros do Parlamento também estão a favor da implementação da lei conforme o planejado. “Um grande esforço agora é necessário para finalizar o Código de Prática e os padrões necessários para a avaliação de conformidade o mais rápido possível. Não pode haver mais atrasos”, afirmou MEP Michael McNamara, co-presidente do grupo de trabalho do Parlamento sobre a Lei de IA.
“Uma falha em colocar o Código de Prática e as regras de governança para modelos GPAI em vigor conforme planejado este ano resultaria em uma perda significativa de credibilidade para a UE que iria muito além da Lei de IA”, advertiu.
O MEP Sergey Lagodinsky, que esteve entre os negociadores da Lei de IA, também afirmou que “mecanismos robustos” são necessários para garantir que a lei seja “efetivamente implementada e aplicada”.
