O que as Gigantes da Tecnologia Esperam do Plano de Ação de IA dos EUA

O Que Amazon, Meta, Uber, Anthropic e Outros Desejam no Plano de Ação da IA dos EUA

Recentemente, grandes empresas de tecnologia, startups de IA e bancos expressaram suas opiniões sobre o Plano de Ação da IA da Casa Branca. A lista de desejos inclui a unificação das regulamentações federais e estaduais sobre IA, investimento em infraestrutura energética e o fortalecimento dos controles de chips.

A OpenAI e o Google enfrentaram críticas da indústria de entretenimento por solicitar o uso justo de conteúdos protegidos por direitos autorais.

A IA também desempenha um papel significativo na cibersegurança, com várias empresas pedindo uma maior implementação para reforçar a segurança nacional.

Enquanto a Casa Branca finaliza seu Plano de Ação sobre IA, várias empresas, incluindo Amazon, Anthropic, Meta, Microsoft, Mistral AI, Uber, CrowdStrike e JPMorgan Chase, expressaram suas visões sobre como os EUA devem regular a IA para promover o crescimento e a inovação.

Amazon

A Amazon está pressionando por investimentos em infraestrutura energética, acesso a nuvem e chips, desenvolvimento da força de trabalho e adoção federal de IA. Aqui estão alguns pontos principais de sua lista de desejos:

  • Desburocratizar as regulamentações energéticas: A empresa argumenta que a IA exigirá muita eletricidade e defende a simplificação de projetos de energia nuclear.
  • Liderar discussões globais sobre IA: A Amazon quer que a Casa Branca promova a interoperabilidade global através de normas internacionais.
  • Educação da força de trabalho em IA: É necessário educar os americanos sobre a implementação prática da IA, além de formar pesquisadores e engenheiros avançados.
  • Transformar agências governamentais com IA: A Amazon sugere que as agências federais aproveitem a IA e a nuvem para modernizar suas operações.

Anthropic

A Anthropic projeta que sistemas de IA avançados poderão rivalizar com laureados do Nobel em capacidade de raciocínio até 2026 e devem ser tratados como ativos nacionais. Aqui estão os itens principais de seu pedido:

  • Teste de ameaças de IA: A empresa pede a construção de uma infraestrutura federal robusta para testar modelos poderosos contra riscos em cibersegurança.
  • Fortalecer controles de exportação de chips: A Anthropic apoia novas restrições sobre chips avançados.
  • Energia para IA: Assim como a Amazon, projeta que serão necessários 50 gigawatts adicionais de energia até 2027.
  • Monitorar impactos econômicos da IA: O governo deve aprimorar mecanismos de coleta de dados para entender melhor os impactos econômicos da adoção da IA.

Meta

A Meta, com seus modelos Llama, está focada na liderança em IA de código aberto e suas recomendações refletem essa prioridade:

  • Não sufocar o código aberto: A Meta alerta contra regulamentações que restringem modelos abertos, pois isso poderia empoderar regimes autoritários.
  • Adoção por agências federais: A empresa sugere que o governo dos EUA utilize modelos abertos sempre que possível.
  • Clareza sobre o uso justo: A Meta deseja uma ordem executiva que esclareça que treinar IA com dados públicos é um uso justo.
  • Regras estaduais prejudicam a inovação: A Meta adverte que regras fragmentadas em nível estadual elevarão custos de conformidade e sufocarão a inovação.

Microsoft

A Microsoft afirma que os EUA devem permanecer na vanguarda da IA, investindo mais de $50 bilhões em infraestrutura de IA em 2025.

  • Aumentar recursos computacionais e energéticos: A Microsoft pede a modernização da rede elétrica e a permissão para construção de centros de dados.
  • Acesso a dados de alta qualidade: A empresa quer desbloquear dados governamentais e publicamente financiados para treinamento de IA.
  • Promover confiança e segurança com IA: A Microsoft apoia leis que visam fraudes com deepfake e o uso de IA na defesa.
  • Capacitar a força de trabalho dos EUA: A empresa sugere que o governo lidere esforços nacionais de educação sobre IA.

Mistral AI

A Mistral, com sede na França, posiciona-se como campeã da inovação de código aberto.

  • Supportar código aberto: A Mistral argumenta que a transparência e o acesso público a modelos melhoram a pesquisa e a segurança.
  • Enfraquecer monopólios: A empresa defende a aplicação de antitrustes para garantir que startups possam competir com grandes empresas.
  • Comércio global de chips: A Mistral sugere que a superregulamentação pode deslocar inovação para outros países.
  • Cooperação global em IA: A firma quer um equilíbrio entre a proteção da segurança nacional e a promoção de parcerias multinacionais.

Uber

A Uber afirma que a IA desempenha um papel crescente nos serviços de mobilidade e investiu em uma governança robusta de IA.

  • Evitar superregulamentação de IA de baixo risco: A empresa argumenta que aplicações de IA relacionadas à mobilidade devem ser desoneradas de novas regras complexas.
  • Parar o emaranhado de regras estaduais: A Uber defende a preempção federal para eliminar a crescente confusão de leis estaduais.
  • Utilizar leis existentes primeiro: A empresa sugere que as regulamentações atuais já tratam da maioria dos riscos relacionados à IA.
  • Adoção de uma estrutura baseada em risco: As regulamentações devem se concentrar em casos de uso de alto risco.

CrowdStrike

A CrowdStrike foca no uso da IA na cibersegurança.

  • Foco na IA para cibersegurança: O uso de IA para detectar ameaças cibernéticas oferece uma vantagem significativa aos EUA.
  • Regulação não deve sufocar a inovação: Novas regulamentações não devem prejudicar o desenvolvimento de novas tecnologias.
  • Proteger os modelos: A empresa pede proteções robustas em torno dos sistemas de IA e dados de treinamento.

JPMorgan Chase

O JPMorgan, que opera mais de 500 sistemas de IA, pede uma maior governança da IA.

  • Utilizar estruturas existentes: O banco argumenta que as regulamentações bancárias atuais já são adequadas para lidar com a IA.
  • Regulamentação setorial específica: O JPMorgan apoia uma abordagem setorial, onde reguladores financeiros existentes lideram a supervisão da IA.
  • Uniformizar a regulamentação federal e estadual: O banco expressa preocupações sobre um emaranhado de leis estaduais.

Com a finalização do Plano de Ação da IA da Casa Branca, os pedidos das empresas destacam a necessidade de um investimento em infraestrutura, inovação aberta e consistência regulatória para unificar a diversidade de leis estaduais.

More Insights

Governança da IA na Economia de Zero Confiança

Em 2025, a governança da IA deve alinhar-se com a mentalidade de "nunca confie, sempre verifique" da economia de zero confiança. Isso significa que a governança não deve ser vista como um obstáculo à...

A Segurança da IA como Catalisador para Inovação em Países em Desenvolvimento

Investimentos em segurança e proteção da IA não devem ser vistos como obstáculos, mas sim como facilitadores da inovação sustentável e do desenvolvimento a longo prazo, especialmente em países da...

Rumo à Governança da IA no ASEAN

Quando se trata de IA, a ASEAN adota uma abordagem de governança baseada em consenso. Este modelo voluntário e baseado em princípios pode ser uma solução temporária, mas corre o risco de fragmentação...

Implementação Ética da IA na Ucrânia

Em junho, 14 empresas de TI ucranianas criaram uma organização de autorregulamentação para apoiar abordagens éticas na implementação da inteligência artificial na Ucrânia. As empresas se comprometeram...

A Itália Aprova Lei Abrangente de IA Focada em Privacidade e Segurança

O Parlamento da Itália aprovou uma nova lei sobre inteligência artificial, tornando-se o primeiro país da União Europeia com regulamentações abrangentes. A legislação estabelece princípios centrais de...