O que as Gigantes da Tecnologia Esperam do Plano de Ação de IA dos EUA

O Que Amazon, Meta, Uber, Anthropic e Outros Desejam no Plano de Ação da IA dos EUA

Recentemente, grandes empresas de tecnologia, startups de IA e bancos expressaram suas opiniões sobre o Plano de Ação da IA da Casa Branca. A lista de desejos inclui a unificação das regulamentações federais e estaduais sobre IA, investimento em infraestrutura energética e o fortalecimento dos controles de chips.

A OpenAI e o Google enfrentaram críticas da indústria de entretenimento por solicitar o uso justo de conteúdos protegidos por direitos autorais.

A IA também desempenha um papel significativo na cibersegurança, com várias empresas pedindo uma maior implementação para reforçar a segurança nacional.

Enquanto a Casa Branca finaliza seu Plano de Ação sobre IA, várias empresas, incluindo Amazon, Anthropic, Meta, Microsoft, Mistral AI, Uber, CrowdStrike e JPMorgan Chase, expressaram suas visões sobre como os EUA devem regular a IA para promover o crescimento e a inovação.

Amazon

A Amazon está pressionando por investimentos em infraestrutura energética, acesso a nuvem e chips, desenvolvimento da força de trabalho e adoção federal de IA. Aqui estão alguns pontos principais de sua lista de desejos:

  • Desburocratizar as regulamentações energéticas: A empresa argumenta que a IA exigirá muita eletricidade e defende a simplificação de projetos de energia nuclear.
  • Liderar discussões globais sobre IA: A Amazon quer que a Casa Branca promova a interoperabilidade global através de normas internacionais.
  • Educação da força de trabalho em IA: É necessário educar os americanos sobre a implementação prática da IA, além de formar pesquisadores e engenheiros avançados.
  • Transformar agências governamentais com IA: A Amazon sugere que as agências federais aproveitem a IA e a nuvem para modernizar suas operações.

Anthropic

A Anthropic projeta que sistemas de IA avançados poderão rivalizar com laureados do Nobel em capacidade de raciocínio até 2026 e devem ser tratados como ativos nacionais. Aqui estão os itens principais de seu pedido:

  • Teste de ameaças de IA: A empresa pede a construção de uma infraestrutura federal robusta para testar modelos poderosos contra riscos em cibersegurança.
  • Fortalecer controles de exportação de chips: A Anthropic apoia novas restrições sobre chips avançados.
  • Energia para IA: Assim como a Amazon, projeta que serão necessários 50 gigawatts adicionais de energia até 2027.
  • Monitorar impactos econômicos da IA: O governo deve aprimorar mecanismos de coleta de dados para entender melhor os impactos econômicos da adoção da IA.

Meta

A Meta, com seus modelos Llama, está focada na liderança em IA de código aberto e suas recomendações refletem essa prioridade:

  • Não sufocar o código aberto: A Meta alerta contra regulamentações que restringem modelos abertos, pois isso poderia empoderar regimes autoritários.
  • Adoção por agências federais: A empresa sugere que o governo dos EUA utilize modelos abertos sempre que possível.
  • Clareza sobre o uso justo: A Meta deseja uma ordem executiva que esclareça que treinar IA com dados públicos é um uso justo.
  • Regras estaduais prejudicam a inovação: A Meta adverte que regras fragmentadas em nível estadual elevarão custos de conformidade e sufocarão a inovação.

Microsoft

A Microsoft afirma que os EUA devem permanecer na vanguarda da IA, investindo mais de $50 bilhões em infraestrutura de IA em 2025.

  • Aumentar recursos computacionais e energéticos: A Microsoft pede a modernização da rede elétrica e a permissão para construção de centros de dados.
  • Acesso a dados de alta qualidade: A empresa quer desbloquear dados governamentais e publicamente financiados para treinamento de IA.
  • Promover confiança e segurança com IA: A Microsoft apoia leis que visam fraudes com deepfake e o uso de IA na defesa.
  • Capacitar a força de trabalho dos EUA: A empresa sugere que o governo lidere esforços nacionais de educação sobre IA.

Mistral AI

A Mistral, com sede na França, posiciona-se como campeã da inovação de código aberto.

  • Supportar código aberto: A Mistral argumenta que a transparência e o acesso público a modelos melhoram a pesquisa e a segurança.
  • Enfraquecer monopólios: A empresa defende a aplicação de antitrustes para garantir que startups possam competir com grandes empresas.
  • Comércio global de chips: A Mistral sugere que a superregulamentação pode deslocar inovação para outros países.
  • Cooperação global em IA: A firma quer um equilíbrio entre a proteção da segurança nacional e a promoção de parcerias multinacionais.

Uber

A Uber afirma que a IA desempenha um papel crescente nos serviços de mobilidade e investiu em uma governança robusta de IA.

  • Evitar superregulamentação de IA de baixo risco: A empresa argumenta que aplicações de IA relacionadas à mobilidade devem ser desoneradas de novas regras complexas.
  • Parar o emaranhado de regras estaduais: A Uber defende a preempção federal para eliminar a crescente confusão de leis estaduais.
  • Utilizar leis existentes primeiro: A empresa sugere que as regulamentações atuais já tratam da maioria dos riscos relacionados à IA.
  • Adoção de uma estrutura baseada em risco: As regulamentações devem se concentrar em casos de uso de alto risco.

CrowdStrike

A CrowdStrike foca no uso da IA na cibersegurança.

  • Foco na IA para cibersegurança: O uso de IA para detectar ameaças cibernéticas oferece uma vantagem significativa aos EUA.
  • Regulação não deve sufocar a inovação: Novas regulamentações não devem prejudicar o desenvolvimento de novas tecnologias.
  • Proteger os modelos: A empresa pede proteções robustas em torno dos sistemas de IA e dados de treinamento.

JPMorgan Chase

O JPMorgan, que opera mais de 500 sistemas de IA, pede uma maior governança da IA.

  • Utilizar estruturas existentes: O banco argumenta que as regulamentações bancárias atuais já são adequadas para lidar com a IA.
  • Regulamentação setorial específica: O JPMorgan apoia uma abordagem setorial, onde reguladores financeiros existentes lideram a supervisão da IA.
  • Uniformizar a regulamentação federal e estadual: O banco expressa preocupações sobre um emaranhado de leis estaduais.

Com a finalização do Plano de Ação da IA da Casa Branca, os pedidos das empresas destacam a necessidade de um investimento em infraestrutura, inovação aberta e consistência regulatória para unificar a diversidade de leis estaduais.

More Insights

Governança de IA: Protegendo Marcas na Era Digital

A governança de IA é um conjunto de processos, políticas e estruturas que garantem que os sistemas de IA sejam usados de maneira responsável, ética e eficaz. Para marcas e agências que implementam...

Agentes de IA: Potencial e Riscos Emergentes

As empresas estão adotando rapidamente agentes de IA — sistemas de IA generativa orientados a objetivos que atuam autonomamente para realizar tarefas. No entanto, à medida que os agentes de IA ganham...

Governança de IA no UAE: Avanços e Desafios

Especialistas afirmam que os Emirados Árabes Unidos estão vivenciando uma governança de IA institucionalizada. Essa abordagem visa garantir que a inteligência artificial seja implementada de maneira...

O que as Gigantes da Tecnologia Esperam do Plano de Ação de IA dos EUA

Gigantes da tecnologia, startups de IA e instituições financeiras estão influenciando o plano de ação da IA da Casa Branca, solicitando a unificação das regulamentações federais e estaduais de IA...