Ministros do Reino Unido Adiam Regulação de IA em Busca de Projeto Abrangente

Ministros do Reino Unido Adiam Regulamentação de IA em Meio a Planos para uma Lei Mais Abrangente

Propostas para regular a inteligência artificial (IA) foram adiadas por pelo menos um ano, enquanto os ministros do Reino Unido planejam um amplo projeto de lei para regular a tecnologia e seu uso de material protegido por direitos autorais.

Objetivos do Novo Projeto de Lei

O secretário de tecnologia, Peter Kyle, pretende introduzir uma lei de IA “compreensiva” na próxima sessão parlamentar para abordar preocupações sobre questões como segurança e copyright.

Esse projeto não estará pronto antes do próximo discurso do rei, o que provavelmente levantará preocupações sobre os atrasos na regulamentação da tecnologia. A data para o próximo discurso do rei ainda não foi definida, mas várias fontes indicam que pode ocorrer em maio de 2026.

Planos Originais da Oposição

O partido Trabalhista originalmente planejou introduzir um projeto de lei de IA curto e estreito nos meses seguintes à sua entrada no governo, focado em modelos de linguagem avançados, como o ChatGPT.

Essa legislação exigiria que as empresas entregassem seus modelos para testes pelo Instituto de Segurança de IA do Reino Unido, com a intenção de abordar preocupações de que modelos de IA poderiam se tornar tão avançados que representariam um risco para a humanidade.

Atrasos e Alinhamento com os EUA

Esse projeto de lei foi adiado, com os ministros optando por esperar e alinhar-se com a administração de Donald Trump nos EUA, devido a preocupações de que qualquer regulamentação pudesse enfraquecer a atratividade do Reino Unido para empresas de IA.

Inclusão de Regras de Copyright

Atualmente, os ministros desejam incluir regras de copyright para empresas de IA como parte do projeto de lei de IA.

Uma fonte do governo afirmou: “Sentimos que podemos usar esse veículo para encontrar uma solução sobre copyright. Temos realizado reuniões tanto com criadores quanto com pessoas da tecnologia e há ideias interessantes para avançar. Esse trabalho começará de fato assim que o projeto de lei de dados for aprovado.”

Conflitos com a Câmara dos Lordes

O governo já está em um impasse com a Câmara dos Lordes sobre regras de copyright em um projeto de lei de dados separado. Este projeto permitiria que empresas de IA treinassem seus modelos usando material protegido por direitos autorais, a menos que o detentor dos direitos optasse por não participar.

Isso provocou uma reação feroz do setor criativo, com artistas como Elton John, Paul McCartney e Kate Bush apoiando uma campanha para se opor às mudanças.

Esta semana, os pares apoiaram uma emenda ao projeto de lei de dados que exigiria que as empresas de IA divulgassem se estavam usando material protegido por direitos autorais para treinar seus modelos, na tentativa de fazer valer a legislação atual sobre direitos autorais.

Resistência do Governo

Os ministros, no entanto, se recusaram a recuar, mesmo que Kyle tenha expressado arrependimento sobre a forma como o governo lidou com as mudanças. O governo insiste que o projeto de lei de dados não é o veículo certo para a questão do copyright e prometeu publicar uma avaliação de impacto econômico e uma série de relatórios técnicos sobre questões de copyright e IA.

Compromissos Futuro

Em uma carta aos parlamentares no sábado, Kyle fez um compromisso adicional de estabelecer um grupo de trabalho interpartidário sobre IA e copyright.

Beeban Kidron, a diretora de cinema e membro independente da câmara, que tem defendido o setor criativo, disse na sexta-feira que os ministros “destruíram as indústrias criativas e mostraram-se dispostos a dizimar o segundo maior setor industrial do Reino Unido”.

Opinião Pública sobre Regulamentação de IA

A maioria do público britânico (88%) acredita que o governo deve ter o poder de interromper o uso de um produto de IA se for considerado um sério risco, de acordo com uma pesquisa publicada pelo Instituto Ada Lovelace e pelo Instituto Alan Turing em março. Mais de 75% afirmaram que o governo ou reguladores devem supervisionar a segurança da IA, em vez de apenas empresas privadas.

Scott Singer, um especialista em IA do Carnegie Endowment for International Peace, comentou: “O Reino Unido está se posicionando estrategicamente entre os EUA e a UE. Assim como os EUA, a Grã-Bretanha está tentando evitar uma regulamentação excessivamente agressiva que possa prejudicar a inovação, enquanto explora maneiras de proteger os consumidores de forma significativa. Esse é o desafio que se apresenta.”

More Insights

Vigilância Inteligente: Segurança em Tempos de Privacidade

A vigilância impulsionada por IA aumenta a segurança, mas apresenta riscos de viés e erosão das liberdades civis. Os desafios regulatórios são diversos, variando desde a proibição de reconhecimento...

A certificação como chave para uma IA confiável e sustentável

A certificação está se tornando uma vantagem competitiva na adoção de IA, conforme regulamentos como o Ato de IA da União Europeia entram em vigor. As empresas que demonstram conformidade e governança...

Inteligência Artificial Explicável: Confiabilidade em Tempos Modernos

A Inteligência Artificial Explicável (XAI) é essencial para construir confiança e garantir transparência em áreas críticas como saúde e finanças. Regulamentações agora exigem explicações claras das...

Fluxos de Trabalho de IA Responsáveis para Pesquisa em UX

A pesquisa de UX é tão forte quanto as decisões humanas que a orientam, e decisões equivocadas podem distorcer os resultados. Com a chegada da IA, é fascinante observar como ela pode acelerar e...

A evolução da IA Agente no setor bancário

A IA agentiva está revolucionando o setor bancário ao automatizar processos complexos e melhorar a experiência do cliente. No entanto, a transparência e a responsabilidade permanecem desafios...