EUA Pressiona para Remover Código de Prática da Lei de IA da UE

Os EUA Querem Cancelar o Código de Prática da Lei de IA da UE

A proposta da União Europeia (UE) para a Lei de IA pode parecer um acordo fechado, mas a discussão sobre o código de prática que irá definir regras para modelos de IA de propósito geral (GPAI) ainda está em andamento. No entanto, com a aproximação do prazo para conclusão, o Presidente dos EUA, Donald Trump, está pressionando os reguladores europeus a descartarem o código proposto.

Críticas ao Código de Prática

O código, que visa promover um desenvolvimento de IA mais transparente e consciente dos direitos autorais, enfrenta críticas de que pode sufocar a inovação e impor regras excessivas. Críticos afirmam que o código adiciona obrigações extras, como testes de modelos por terceiros e divulgação completa dos dados de treinamento, que vão além do que está contido na Lei de IA da UE.

A missão do governo dos EUA à UE entrou em contato com a Comissão Europeia e vários governos europeus para se opor à adoção do código em sua forma atual. Segundo Thomas Randall, diretor de pesquisa de mercado de IA no Info-Tech Research Group, “as grandes empresas de tecnologia e agora os funcionários do governo argumentam que o rascunho do código de prática sobrecarrega com obrigações extras”.

A Mudança de Responsabilidade

O código de prática é voluntário, mas seu objetivo é ajudar os provedores a se prepararem para atender às regulamentações da Lei de IA da UE sobre transparência, direitos autorais e mitigação de riscos. A pressão sobre as organizações clientes que implementam a tecnologia está aumentando, pois elas precisam desenvolver seus próprios playbooks de risco de IA para evitar danos contratuais, regulatórios e reputacionais.

Consequências da Não Conformidade

O não cumprimento do código pode resultar em multas de até 7% da receita global ou uma fiscalização mais rigorosa por parte dos reguladores. A versão final do código de prática deve ser apresentada em maio e entrará em vigor em agosto, um ano após a entrada em vigor da Lei de IA.

Uma Abordagem Menos Restritiva

Se outros países adotarem a abordagem do governo dos EUA em relação à legislação de IA, provavelmente teremos um cenário regulatório mais flexível, com menor supervisão federal. Em janeiro, o governo dos EUA emitiu a Ordem Executiva 14179, que visa “remover barreiras à liderança americana em inteligência artificial”.

Essa mudança de enfoque pode significar que as empresas precisam agora traçar seu próprio caminho em relação à privacidade, direitos autorais e segurança dos modelos. Como resultado, os CIOs devem tratar os controles de IA responsável como parte da infraestrutura central, e não como um projeto secundário.

More Insights

A ruptura dos EUA com a ONU sobre a supervisão global da IA

Oficiais dos EUA rejeitaram um esforço para estabelecer uma estrutura de governança global de IA na Assembleia Geral das Nações Unidas, apesar do apoio de muitas nações, incluindo a China. O diretor...

Riscos e Necessidades de Governança da IA Agentiva para Empresas

As empresas estão cada vez mais adotando sistemas de IA agentiva, mas a proliferação desses sistemas está criando um novo desafio conhecido como "expansão da IA agentiva". Essa situação pode resultar...

ONU busca consenso global para uma IA segura e confiável

As Nações Unidas estão se esforçando para influenciar diretamente a política global sobre inteligência artificial, promovendo padrões de políticas e técnicos em torno de uma IA "segura, protegida e...

Quando Cientistas de Dados Definem Políticas

Recentemente, em uma conversa em Cingapura, os executivos Thomas Roehm e Frankie Phua discutiram como a regulamentação da IA pode evoluir à medida que a tecnologia avança mais rapidamente do que as...