Standardizzazione dell’IA: Proteggere i più vulnerabili

Modifica degli Standard AI per Proteggere i più Vulnerabili d’America

Negli ultimi anni, l’industria tecnologica ha trovato una posizione privilegiata nel panorama politico americano, mentre altre categorie, come immigrati, ricercatori e dipendenti del governo federale, si confrontano con politiche che destabilizzano le loro vite. Questo articolo esplora le recenti modifiche agli standard AI e le loro implicazioni per la sicurezza nazionale e la responsabilità tecnologica.

Trasformazione dell’Istituto Nazionale degli Standard e della Tecnologia

Il 3 giugno 2025, il Segretario al Commercio ha annunciato la riforma dell’Istituto di Sicurezza AI degli Stati Uniti (USAISI), trasformandolo nel Centro per gli Standard e l’Innovazione AI degli Stati Uniti (CAISI). Questa modifica evidenzia una crescente attenzione alla competitività americana e alla sicurezza nazionale, con un focus su capacità e vulnerabilità delle tecnologie AI domestiche e straniere.

Il Ruolo del CAISI

Il nuovo centro mira a rafforzare la capacità del commercio di comprendere le tecnologie AI e di rappresentare gli interessi dell’America a livello internazionale. Tuttavia, il CAISI si discosta dalla missione dell’USAISI, che era quella di promuovere la collaborazione multi-stakeholder per la sicurezza AI, includendo accademia e società civile.

Il cambiamento di rotta verso un approccio più industriale indica una priorità nell’innovazione a scapito dell’inclusione di valori critici come la giustizia e la sicurezza. La lotta contro pregiudizi e discriminazione nel campo dell’AI è stata trascurata, nonostante la sua rilevanza crescente.

Implicazioni Internazionali

L’attenzione del CAISI a garantire la dominanza degli standard AI americani solleva interrogativi sull’Internetwork degli Istituti di Sicurezza AI. Il nuovo approccio suggerisce una mancanza di interesse per la collaborazione internazionale, con un focus sulla cattura piuttosto che sulla cooperazione. Questo si riflette nella posizione degli Stati Uniti durante i recenti summit internazionali sull’AI, dove si è enfatizzato il dominio americano rispetto alla sicurezza.

Il cambiamento delle agende di ricerca dei paesi, come la transizione del Regno Unito a un Istituto di Sicurezza AI, evidenzia una preoccupazione crescente per i rischi per la sicurezza nazionale piuttosto che per i pregiudizi sistemici o la libertà di espressione. Questa shift nella ricerca potrebbe avere un impatto significativo, riducendo i fondi disponibili per affrontare i danni documentati causati dall’AI.

Conclusione

Il recente cambiamento dell’USAISI nel CAISI rappresenta un’illustrazione delle priorità industriali e di sicurezza nazionale che domineranno la politica AI americana nei prossimi anni. Mentre l’industria tecnologica continua a prosperare, la governance democratica è a rischio se le voci multiple, inclusi governo, industria, accademia e società civile, non vengono ascoltate.

Il futuro della scienza e della responsabilità nell’AI è appeso a un filo, mentre l’industria prende posizione accanto al trono.

More Insights

Governanza AI: Impatti Transatlantici e Nuove Responsabilità Aziendali

Questo progetto di ricerca indaga come il Regolamento sull'Intelligenza Artificiale dell'UE stia catalizzando una trasformazione sistemica nei quadri di governance e responsabilità aziendale. Esamina...

AI e Sicurezza: Affrontare la Nuova Era delle Minacce

Le organizzazioni devono affrontare una nuova realtà: l'IA sta rapidamente rimodellando il panorama delle minacce informatiche. Mentre l'IA aiuta a migliorare la rilevazione e la risposta, porta anche...

Governare l’Intelligenza Artificiale: Verso un Futuro Sostenibile

La Thailandia ha redatto principi per la legislazione sull'intelligenza artificiale (AI), mirando a stabilire un ecosistema AI e ad ampliare l'adozione. La nuova legge dovrebbe fornire protezione agli...

Leggi Texane per una Governance Responsabile dell’Intelligenza Artificiale in Sanità

Il Texas ha adottato leggi complete sulla governance dell'intelligenza artificiale con disposizioni specifiche per il settore sanitario, inclusa la legge HB 149. Questa legge stabilisce un quadro per...

Intelligenza Artificiale: Garanzia di Allineamento e Governance

Gillian K. Hadfield è stata nominata Professore Distinto Bloomberg di Allineamento e Governance dell'IA presso la Johns Hopkins University. È riconosciuta a livello internazionale per la sua ricerca...

Il lato oscuro della pornografia con cambio di volto

Con l'evoluzione della tecnologia AI, gli strumenti di face swap vengono sempre più sfruttati in modo dannoso, in particolare nella pornografia con scambi di volto. Questo articolo esplora le...

Il Miraggio di Bruxelles: L’Impatto Sottile della Legge AI dell’UE

L'Atto sull'IA dell'UE, adottato nel 2024, rappresenta un tentativo di stabilire un modello normativo che possa influenzare altri paesi, ma la sua efficacia internazionale sembra svanire di fronte a...

Il Miraggio di Bruxelles: L’Impatto Sottile della Legge AI dell’UE

L'Atto sull'IA dell'UE, adottato nel 2024, rappresenta un tentativo di stabilire un modello normativo che possa influenzare altri paesi, ma la sua efficacia internazionale sembra svanire di fronte a...

Governanza Etica e Inclusiva dell’AI in Indonesia

Il Ministero della Comunicazione e del Digitale dell'Indonesia ha ribadito il proprio impegno a integrare principi etici e di inclusione nelle proprie politiche sull'intelligenza artificiale (AI). Il...