Il Progetto di Legge sulla Sicurezza dell’IA Raggiunge la Scrivania del Governatore di New York
Il settore AI è tornato al centro dell’attenzione con i legislatori di New York che hanno approvato, giovedì scorso, il RAISE Act, una legge focalizzata sulla sicurezza. Tuttavia, gli investitori di capitale di rischio non sono affatto entusiasti di questa iniziativa.
Si tratta del primo tentativo completo di regolamentare la sicurezza dell’IA a livello statale, dopo che i legislatori della California hanno approvato la legge SB 1047 ad agosto. Resta da vedere se il RAISE Act avrà un destino migliore rispetto al suo predecessore sulla costa ovest, che è stato veto da parte del governatore.
Contenuti del RAISE Act
Il RAISE Act, introdotto dal senatore democratico Andrew Gounardes, richiede ai sviluppatori di modelli di linguaggio di grandi dimensioni di creare e pubblicare protocolli di sicurezza e valutazioni del rischio. La legge obbliga anche le aziende a divulgare se i modelli di IA vengono rubati da attori malintenzionati e se i modelli presentano comportamenti pericolosi. Le aziende che non si conformano possono affrontare sanzioni civili fino a 30 milioni di dollari.
Le nuove regole si applicheranno solo alle aziende che utilizzano più di 100 milioni di dollari in risorse di calcolo per addestrare i loro modelli.
Reazioni alla Legge
In una dichiarazione, Gounardes ha paragonato la sicurezza dell’IA alla sicurezza dei veicoli: “Permetteresti a tuo figlio di viaggiare in un’auto senza cintura di sicurezza o airbag? Ovviamente no. Allora perché dovresti permettergli di usare un’IA potentissima senza le necessarie misure di sicurezza?”
Il RAISE Act ora passa alla scrivania della governatrice Kathy Hochul, che non ha ancora indicato se lo firmerà, lo porrà veto o chiederà modifiche.
Gli investitori di capitale di rischio, come prevedibile, sono scontenti. Anjney Midha del fondo di investimento Andreessen Horowitz ha descritto la legge come “un altro stupido progetto di legge statale sull’IA che danneggerà gli Stati Uniti in un momento in cui i nostri avversari stanno avanzando a grandi passi”.
Preoccupazioni simili riguardo all’ostruzione dello sviluppo dell’IA avevano già portato all’affossamento della SB 1047 in California otto mesi fa. Gli investitori e le startup erano in allerta per la richiesta che i sviluppatori di modelli di IA includessero un kill switch e la possibilità che le aziende fossero ritenute responsabili civili per i danni causati dai loro modelli.
Alcuni nel settore sono preoccupati che una legge del genere possa finire per avvantaggiare le grandi aziende di IA. Anche se Anthropic non ha preso posizione sulla legge, il co-fondatore Jack Clark ha espresso preoccupazione su X, affermando che il RAISE Act è troppo ampio e che pesanti sanzioni per non conformità potrebbero danneggiare in modo sproporzionato le piccole startup. “Sarebbe fantastico se potesse esserci uno standard di trasparenza federale”, ha scritto. “Idealmente ci sarebbe una regola unica per il paese.”
