Meta ha annunciato che non firmerà il codice di condotta dell’AI Act dell’Unione Europea, citando incertezze legali e preoccupazioni per lo sviluppo di modelli di intelligenza artificiale. Il suo responsabile degli affari globali, Joel Kaplan, ha affermato che le misure proposte potrebbero ostacolare l’innovazione in Europa.
L’adozione dell’IA è diventata quasi universale tra le imprese del Regno Unito, con il 93% delle organizzazioni che utilizzano la tecnologia in qualche forma. Tuttavia, solo il 7% ha implementato completamente i quadri di governance necessari per gestirne i rischi.
I responsabili regionali, i ricercatori e i leader dell’industria si sono riuniti per esplorare l’accelerazione della governance responsabile dell’IA e prepararsi alla trasformazione guidata dall’IA durante la Conferenza PECC 2025 a Singapore. Denise Wong ha sottolineato l’importanza di un’azione collettiva per sfruttare il potenziale dell’IA garantendo il suo utilizzo responsabile, sicuro ed equo.
La responsabilità nell’IA è fondamentale per garantire che le applicazioni aziendali rispettino principi come l’equità e la trasparenza. È essenziale applicare un framework di gestione del rischio per affrontare le sfide e le complessità che sorgono nell’uso dell’IA nelle imprese.
Il prossimo Piano d’azione sulla tecnologia AI 2026–2030 della Malesia rafforzerà le salvaguardie etiche e i quadri di governance riguardanti l’uso dell’intelligenza artificiale. Il Ministro Digitale Gobind Singh Deo ha annunciato che il piano costruirà sulle linee guida esistenti per mitigare i rischi associati all’uso improprio dell’AI.
Lo sviluppo di politiche e strategie responsabili per l’intelligenza artificiale (AI) deve avvenire simultaneamente piuttosto che in modo sequenziale. Questo è stato condiviso da un relatore durante il recente workshop AI for Development, che si è concluso il 17 giugno.
Le nuove norme “di sicurezza e protezione” dell’UE richiederanno alle aziende tecnologiche di censurare e moderare i contenuti sui modelli di intelligenza artificiale (IA) a uso generale per prevenire l'”odio” e la “discriminazione”. Questa regolamentazione potrebbe potenziare la censura e il controllo sociale su tutte le principali piattaforme tecnologiche.
Lo studio di EY rivela un divario tra la comprensione dei CEO e le preoccupazioni pubbliche riguardo all’IA, suggerendo che molti dirigenti siano disinformati sulle questioni più rilevanti. EY propone un framework per guidare le aziende verso un successo sostenibile nell’uso dell’IA.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.