En los Estados Unidos, los republicanos de la Cámara han agregado una propuesta de prohibición de 10 años sobre la regulación de la inteligencia artificial a una importante legislación fiscal. Sin embargo, surge la pregunta: ¿realmente necesitamos regular la IA, o deberíamos centrarnos en los resultados y en si ya existen leyes que aborden esos fenómenos?
La política de inteligencia artificial (IA) de Sudáfrica se integra con elementos de la legislación de la UE, China y EE. UU. Según la Dra. Rejoice Malisa-van der Walt, es fundamental que las políticas aborden las necesidades actuales y no olviden el pasado.
En febrero de 2025, la Comisión Europea publicó dos conjuntos de directrices para aclarar aspectos clave de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE. Estas directrices proporcionan orientación sobre las obligaciones de la Ley de IA que comenzaron a aplicarse el 2 de febrero de 2025.
La nueva encuesta sugiere que la propuesta de prohibir a los estados regular la inteligencia artificial es impopular entre los votantes de ambos partidos. El sesenta y nueve por ciento de los encuestados se opone a la medida, indicando preocupaciones sobre la seguridad de los jóvenes y la falta de protección federal.
A medida que la tecnología de IA avanza, la capacidad de autonomía de los sistemas de IA aumenta rápidamente, lo que plantea nuevos desafíos éticos y legales. Es fundamental establecer un marco regulatorio que permita registrar y regular a los agentes de IA como si fueran entidades comerciales, garantizando así la responsabilidad y la rendición de cuentas.
El 21 de mayo de 2025, el Subcomité de Comercio, Manufactura y Comercio de la Cámara de Representantes de EE. UU. llevó a cabo una audiencia sobre la regulación de la inteligencia artificial y el futuro del liderazgo de EE. UU. en este ámbito. Los miembros del subcomité discutieron la necesidad de un enfoque federal para regular la IA, resaltando los riesgos de un mosaico de leyes estatales y la importancia de proteger a los consumidores.
Mientras gran parte de la atención mediática del Congreso se ha centrado en los recortes propuestos a Medicaid, una disposición significativa, respaldada por los republicanos de la Cámara, busca prohibir la regulación estatal de la inteligencia artificial durante los próximos diez años. Esta medida podría eliminar las protecciones importantes que los estados han implementado para salvaguardar a los ciudadanos de los daños relacionados con la inteligencia artificial.
La Legislatura de Colorado no logró enmendar la reciente Ley de Inteligencia Artificial, que impone estrictos requisitos a los desarrolladores y usuarios de sistemas de IA de «alto riesgo». A pesar de los esfuerzos legislativos para suavizar la ley original, el proyecto de ley fue rechazado, dejando la ley vigente tal como está.
Malaysia está desarrollando un Marco Nacional de Confianza en IA para guiar el uso responsable y construir la confianza pública en la gobernanza de la inteligencia artificial. El Ministro Digital Gobind Singh Deo mencionó que se está explorando un entorno regulatorio para supervisar el despliegue ético de la IA.
Las empresas de Big Tech presionaron a la Comisión Europea para suavizar el Código de Práctica sobre IA de Propósito General, según un informe de Corporate Europe Observatory y LobbyControl. El estudio revela que las empresas tecnológicas tuvieron más acceso al proceso de redacción que otros interesados, lo que resultó en reglas debilitadas en torno a la IA avanzada.